Berita dari Mahkamah Agung AS sekali lagi membuat pasar kripto tidak tenang. Ketika para hakim Gorsuch dan Barrett, yang ditunjuk secara pribadi oleh Trump, mengubah posisi mereka dalam keputusan kunci, pernyataan Ketua Hakim Roberts bahwa "esensi tarif adalah pajak pada orang biasa" tampaknya lebih seperti langkah pencegahan untuk pasar.
Ini bukan sekadar pertikaian politik sederhana. Tinjauan lebih dekat pada data mengungkapkan bahwa probabilitas kemenangan telah turun drastis dari ekspektasi sebelumnya menjadi 27%, yang mungkin menyembunyikan susunan awal pasar modal. Apakah Anda ingat Kamis Hitam pada 12 Maret 2020? Bitcoin terjun hampir 50% pada hari itu, tepat saat awal krisis likuiditas global. Sekarang, jendela waktu ini bahkan lebih rumit—putusan Mahkamah Agung bertepatan dengan periode pengamatan kebijakan Federal Reserve, dan tumpang tindih dua ketidakpastian ini menimbulkan kekhawatiran tentang kapasitas pasar untuk menahan tekanan. Bagaimana penyesuaian kebijakan tarif akan mempengaruhi aset kripto? Rantai logika sebenarnya sangat jelas: fluktuasi tarif → perubahan dramatis dalam likuiditas dolar → aset berisiko menghadapi tekanan jual → pasar kripto adalah yang pertama terpengaruh. Institusi-institusi yang memiliki alat lindung nilai telah lama mempersiapkan diri di pasar opsi, sementara investor ritel sering bertindak sebagai "penyangga" selama fluktuasi struktural seperti itu. Apakah Anda berpikir ini adalah kesempatan untuk membeli di dasar? Ini mungkin hanya menyediakan likuiditas untuk orang lain. Namun, krisis selalu menjadi pedang bermata dua. Ketika sentimen pasar mencapai titik terendah, itu seringkali berarti bahwa harga sudah mencerminkan kepanikan yang berlebihan. Kuncinya adalah tidak mengikuti emosi, tetapi memperhatikan data on-chain dan aliran modal. Niat awal lahirnya cryptocurrency adalah untuk melawan monopoli dan ketidaktransparanan sistem keuangan tradisional. Ketika retakan muncul dalam struktur kekuasaan tradisional, itu mungkin justru menjadi kesempatan bagi nilai terdesentralisasi untuk dikenali kembali. Jangan gunakan metode pasar tradisional untuk menangkap pisau terbang; menggunakan alat on-chain untuk membangun sistem pertahanan Anda sendiri adalah cara yang benar—buatlah diri Anda menjadi "kacang keras" di mata para pencabut nyawa. Apa yang paling dibutuhkan pada tahap ini adalah pengamatan yang tenang: memantau pergerakan transfer besar, memperhatikan data aliran masuk dan keluar bersih dari bursa, dan menggunakan alat derivatif untuk melindungi risiko daripada memperbesar leverage. Perbedaan antara investor ritel dan trader berpengalaman sering kali terletak pada pilihan yang dibuat pada saat krisis tiba. $ETH
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Berita dari Mahkamah Agung AS sekali lagi membuat pasar kripto tidak tenang. Ketika para hakim Gorsuch dan Barrett, yang ditunjuk secara pribadi oleh Trump, mengubah posisi mereka dalam keputusan kunci, pernyataan Ketua Hakim Roberts bahwa "esensi tarif adalah pajak pada orang biasa" tampaknya lebih seperti langkah pencegahan untuk pasar.
Ini bukan sekadar pertikaian politik sederhana. Tinjauan lebih dekat pada data mengungkapkan bahwa probabilitas kemenangan telah turun drastis dari ekspektasi sebelumnya menjadi 27%, yang mungkin menyembunyikan susunan awal pasar modal. Apakah Anda ingat Kamis Hitam pada 12 Maret 2020? Bitcoin terjun hampir 50% pada hari itu, tepat saat awal krisis likuiditas global. Sekarang, jendela waktu ini bahkan lebih rumit—putusan Mahkamah Agung bertepatan dengan periode pengamatan kebijakan Federal Reserve, dan tumpang tindih dua ketidakpastian ini menimbulkan kekhawatiran tentang kapasitas pasar untuk menahan tekanan.
Bagaimana penyesuaian kebijakan tarif akan mempengaruhi aset kripto? Rantai logika sebenarnya sangat jelas: fluktuasi tarif → perubahan dramatis dalam likuiditas dolar → aset berisiko menghadapi tekanan jual → pasar kripto adalah yang pertama terpengaruh. Institusi-institusi yang memiliki alat lindung nilai telah lama mempersiapkan diri di pasar opsi, sementara investor ritel sering bertindak sebagai "penyangga" selama fluktuasi struktural seperti itu. Apakah Anda berpikir ini adalah kesempatan untuk membeli di dasar? Ini mungkin hanya menyediakan likuiditas untuk orang lain.
Namun, krisis selalu menjadi pedang bermata dua. Ketika sentimen pasar mencapai titik terendah, itu seringkali berarti bahwa harga sudah mencerminkan kepanikan yang berlebihan. Kuncinya adalah tidak mengikuti emosi, tetapi memperhatikan data on-chain dan aliran modal.
Niat awal lahirnya cryptocurrency adalah untuk melawan monopoli dan ketidaktransparanan sistem keuangan tradisional. Ketika retakan muncul dalam struktur kekuasaan tradisional, itu mungkin justru menjadi kesempatan bagi nilai terdesentralisasi untuk dikenali kembali. Jangan gunakan metode pasar tradisional untuk menangkap pisau terbang; menggunakan alat on-chain untuk membangun sistem pertahanan Anda sendiri adalah cara yang benar—buatlah diri Anda menjadi "kacang keras" di mata para pencabut nyawa.
Apa yang paling dibutuhkan pada tahap ini adalah pengamatan yang tenang: memantau pergerakan transfer besar, memperhatikan data aliran masuk dan keluar bersih dari bursa, dan menggunakan alat derivatif untuk melindungi risiko daripada memperbesar leverage. Perbedaan antara investor ritel dan trader berpengalaman sering kali terletak pada pilihan yang dibuat pada saat krisis tiba. $ETH