Ketika Proyek NFT Selebriti Salah: Menguraikan Keruntuhan CryptoSis senilai $1,5M

Ingat ketika peluncuran NFT selebritas seharusnya menjadi hal besar berikutnya? Saga CryptoSis memberi tahu Anda segala sesuatu yang berjalan tidak sesuai rencana.

Garis Waktu

Januari 2022: Penghibur dewasa Lana Rhoades mengumumkan CryptoSis, menempatkannya sebagai proyek NFT besar. Tawaran ini sangat menarik—dia baru saja mencapai tonggak pribadi (menurunkan 35lbs), dan ini adalah momen kemenangan.

Angka-angka:

• 6.069 NFT dicetak
• Harga mint: 0,1 ETH (~$250 pada saat)
• Total hasil: $1,5 juta dalam 48 jam

Janji-Janjinya

Investor diberitahu:

• Tanah virtual eksklusif di Sandbox dan Decentraland
• Manajemen utilitas aktif untuk meningkatkan harga dasar
• Keterlibatan komunitas yang berkelanjutan

Peringatan spoiler: tidak ada yang terjadi.

The Rug

Ketika komunitas mulai mengajukan pertanyaan di Discord, tanggapannya bukanlah pembaruan peta jalan—melainkan penolakan. Narasinya bergeser menjadi “orang-orang bersikap jahat,” dan kemudian hening.

Bagian terburuk? Rhoades tidak hanya menghilang dengan uang. Dia secara aktif mengejek para investor, termasuk satu yang telah menginvestasikan hampir seluruh tabungannya—menyebutkan anak kecilnya dalam komentar yang kejam. Kurangnya akuntabilitas hampir sama mengejutkannya dengan penipuan itu sendiri.

Masalah yang Lebih Besar

Ini bukanlah insiden yang terisolasi. Pada tahun 2022, penipuan rug pull oleh selebritas telah menjadi cukup normal sehingga komunitas hampir tidak bereaksi. Beberapa ribu dicuri di sini, jutaan di sana—itu menyatu dengan kebisingan.

Tapi CryptoSis terasa berbeda karena memanfaatkan hubungan parasosial. Penggemar bukan hanya membeli token; mereka berinvestasi pada seseorang yang mereka rasa mereka kenal. Sudut psikologis membuat pengkhianatan terasa lebih dalam.

Akibat

Secara hukum, sipil, sosial—tidak ada yang terjadi. Tidak ada penuntutan, tidak ada konsekuensi berarti. Ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: sudah berapa banyak proyek selebritas lagi yang harus kita lihat gagal sebelum investor berhenti menganggap jumlah pengikut media sosial sebagai uji tuntas?

Pelajaran sebenarnya: Fanbase ≠ Fundamental. Apakah itu aktor kelas A atau kepribadian internet, nama besar tidak menggantikan mekanisme yang transparan, kontrak yang diaudit, atau pengembangan produk yang sebenarnya.