Pasti kamu sudah pernah mendengar ini: “uang buruk mengusir uang baik”. Terdengar aneh, kan? Tapi ini adalah prinsip ekonomi nyata yang berasal dari abad ke-16 dan berkaitan dengan bagaimana kita memilih uang yang akan digunakan.
Apa sebenarnya hukum Gresham?
Gagasan ini sederhana tapi kuat. Ketika ada dua jenis uang yang beredar, orang cenderung menghabiskan uang yang mereka anggap “buruk” (kurang berharga) dan menyimpan uang yang mereka anggap “baik” (lebih berharga). Sir Thomas Gresham, seorang finansialis Inggris yang menjadi penasihat Ratu Elizabeth I, mempopulerkan konsep ini dengan mengamati bagaimana koin yang aus atau dipalsukan mengeluarkan dari pasar koin yang sah dan lebih berharga. Orang lebih suka menghabiskan yang “jelek” dan menyimpan yang “baik”.
Sekarang mari kita terapkan ini pada mata uang kripto
Di sinilah menariknya. Jika membandingkan seseorang yang memiliki dolar AS dan Bitcoin, kemungkinan besar:
Menggunakan dolar untuk belanja sehari-hari (meskipun nilainya menurun karena inflasi)
Menyimpan Bitcoin berharap nilainya akan naik
Ini adalah hukum Gresham yang beraksi di tahun 2024. Bitcoin berfungsi sebagai “uang baik” (penyimpan nilai, langka seperti emas), sementara dolar adalah “uang buruk” untuk dibelanjakan.
Stablecoin masuk sebagai varian modern: mereka adalah setara digital dari uang “buruk” tapi berguna, karena menjaga nilai tetap stabil untuk transaksi harian tanpa volatilitas BTC atau ETH.
Pertarungan: kripto vs uang fiat
Hukum Gresham menjelaskan mengapa:
Pemerintah lebih suka kamu menggunakan mata uang mereka (kurs resmi, regulasi)
Orang menyimpan kripto sebagai perlindungan terhadap inflasi
Volatilitas membuat banyak orang enggan menghabiskan kripto dalam kehidupan sehari-hari
Contoh China sangat jelas: pelarangan memaksa orang menggunakan yuan secara hukum, tanpa opsi lain
Tapi ada masalah
Hukum Gresham memiliki keterbatasan di dunia crypto modern:
Nilai tukar tidak tetap - Bitcoin berfluktuasi terus-menerus, mengaburkan garis antara “uang baik” dan “buruk”
Psikologi manusia berperan - Tidak semua orang melihat Bitcoin sebagai “baik”; kepercayaan terhadap uang tradisional sudah tertanam secara budaya
Volatilitas ekstrem menyulitkan semuanya - Beberapa menyimpan kripto agar nilainya naik, yang lain tidak mau menghabiskan karena takut kehilangan, dan ada juga yang tidak percaya
Inovasi fintech mengubah aturan - Aplikasi, pembayaran instan, DeFi… sistem moneter tidak lagi seperti di tahun 1556
Intinya
Hukum Gresham tetap relevan, tapi perlu penyesuaian untuk dunia digital. Ini bukan hanya soal mana uang yang “lebih baik” atau “lebih buruk”, melainkan tentang stabilitas yang dirasakan, regulasi, kasus penggunaan, dan kepercayaan. Itulah sebabnya Bitcoin tetap menjadi penyimpan nilai sementara stablecoin mendominasi transaksi, dan mengapa mayoritas orang masih menggunakan uang tradisional untuk kebutuhan sehari-hari.
Pertanyaan sebenarnya bukan tentang siapa yang mengusir siapa, melainkan bagaimana kita belajar hidup berdampingan dengan berbagai sistem uang secara bersamaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penjelasan Hukum Gresham: Mengapa Orang Menimbun Bitcoin tetapi Menggunakan Dolar
Pasti kamu sudah pernah mendengar ini: “uang buruk mengusir uang baik”. Terdengar aneh, kan? Tapi ini adalah prinsip ekonomi nyata yang berasal dari abad ke-16 dan berkaitan dengan bagaimana kita memilih uang yang akan digunakan.
Apa sebenarnya hukum Gresham?
Gagasan ini sederhana tapi kuat. Ketika ada dua jenis uang yang beredar, orang cenderung menghabiskan uang yang mereka anggap “buruk” (kurang berharga) dan menyimpan uang yang mereka anggap “baik” (lebih berharga). Sir Thomas Gresham, seorang finansialis Inggris yang menjadi penasihat Ratu Elizabeth I, mempopulerkan konsep ini dengan mengamati bagaimana koin yang aus atau dipalsukan mengeluarkan dari pasar koin yang sah dan lebih berharga. Orang lebih suka menghabiskan yang “jelek” dan menyimpan yang “baik”.
Sekarang mari kita terapkan ini pada mata uang kripto
Di sinilah menariknya. Jika membandingkan seseorang yang memiliki dolar AS dan Bitcoin, kemungkinan besar:
Ini adalah hukum Gresham yang beraksi di tahun 2024. Bitcoin berfungsi sebagai “uang baik” (penyimpan nilai, langka seperti emas), sementara dolar adalah “uang buruk” untuk dibelanjakan.
Stablecoin masuk sebagai varian modern: mereka adalah setara digital dari uang “buruk” tapi berguna, karena menjaga nilai tetap stabil untuk transaksi harian tanpa volatilitas BTC atau ETH.
Pertarungan: kripto vs uang fiat
Hukum Gresham menjelaskan mengapa:
Tapi ada masalah
Hukum Gresham memiliki keterbatasan di dunia crypto modern:
Intinya
Hukum Gresham tetap relevan, tapi perlu penyesuaian untuk dunia digital. Ini bukan hanya soal mana uang yang “lebih baik” atau “lebih buruk”, melainkan tentang stabilitas yang dirasakan, regulasi, kasus penggunaan, dan kepercayaan. Itulah sebabnya Bitcoin tetap menjadi penyimpan nilai sementara stablecoin mendominasi transaksi, dan mengapa mayoritas orang masih menggunakan uang tradisional untuk kebutuhan sehari-hari.
Pertanyaan sebenarnya bukan tentang siapa yang mengusir siapa, melainkan bagaimana kita belajar hidup berdampingan dengan berbagai sistem uang secara bersamaan.