Dari Petugas Perbankan ke Miliarder Kripto Senilai $7,5 Miliar: Buku Pedoman Chris Larsen

Kisah Chris Larsen terasa seperti kelas master tentang cara membangun nilai nyata alih-alih mengejar hype.

Kembali di awal 2000-an, sementara sebagian besar fintech bros sedang berkhayal tentang disrupsi, Larsen sebenarnya sedang menyelesaikan masalah nyata: transfer uang internasional lambat, mahal, dan terjebak di tahun 1990-an. Pada tahun 2012, ia ikut mendirikan Ripple Labs dengan ide radikal—membangun jaringan digital yang benar-benar ingin digunakan oleh bank, bukan hanya pedagang ritel yang berspekulasi.

Masukkan XRP.

Sementara para maksimalis Bitcoin berteriak tentang desentralisasi, Larsen mengambil jalan yang berbeda. Dia tidak mencoba untuk membunuh sistem perbankan; dia berusaha untuk memperbaikinya dari dalam. Ripple menandatangani kemitraan dengan lembaga keuangan besar secara global. Strateginya tidak glamor tetapi efektif.

Momen 2017

Kemudian datanglah bull run yang mengubah segalanya. XRP meledak dari di bawah $0,01 menjadi lebih dari $3 dalam beberapa bulan. Kekayaan bersih Larsen mencapai $7,5 miliar pada puncaknya—menjadikannya salah satu miliarder kripto pertama yang pernah ada.

Tapi inilah di mana cerita menjadi nyata: kesuksesan menarik perhatian. SEC datang mengetuk, berargumen bahwa XRP adalah sekuritas, bukan mata uang. Alih-alih menyerah, Larsen mempertahankan transparansi dan kepatuhan hukum.

Pelajaran Sebenarnya

Intinya bukanlah “kaya mendadak di crypto” (itu adalah narasi palsu). Ini adalah:

• Visi mengalahkan spekulasi. Larsen membangun infrastruktur, bukan hanya token untuk dipompa.
• Risiko + waktu + eksekusi = pengembalian besar. Tapi hanya jika Anda berhasil dalam ketiga hal tersebut.
• Kepatuhan regulasi bukanlah hal yang membosankan—ini adalah hal yang mendasar. Proyek-proyek yang bertahan dalam jangka panjang adalah yang menganggap hukum dengan serius.

XRP tetap menjadi salah satu aset kripto yang paling kontroversial. Tetapi apakah Anda menyukainya atau membencinya, Anda tidak dapat mengabaikan bagaimana Larsen memainkan permainan dengan cara yang berbeda—dan menang.