Ketika 'Satire' Menjadi Ladang Pertempuran Hukum: Pertarungan Ryder Ripps vs. Yuga Labs Memanas

Perang budaya NFT baru saja semakin panas. Seniman konseptual Ryder Ripps tidak mundur—sekarang dia membalas dengan gugatan balasan terhadap Yuga Labs, perusahaan di balik Bored Ape Yacht Club (BAYC).

Apa yang Memulai Kekacauan Ini?

Semua bermula ketika YouTuber Philion merilis video sensasional berjudul “Bored Ape Nazi Club” pada 20 Juni, mengklaim bahwa para pendiri BAYC menyematkan simbolisme neo-nazi dan alt-right ke dalam koleksi mereka. Yuga Labs segera membalas dengan sebuah posting di Medium yang menyebutnya “teori konspirasi yang konyol,” tetapi inilah masalahnya—mereka tidak menggugat karena fitnah atau pencemaran nama baik. Sebaliknya, mereka menargetkan proyek RR/BAYC milik Ripps atas dasar hak cipta.

Sanggahan: Ini Seni, Bukan Pencurian

Pembelaan Ripps? Ini adalah seni konseptual—satir dan apropriasi yang dimaksudkan untuk mengkritik, bukan menyalin. Kontra-gugatnya ( yang diajukan pada 27 Desember 1928374656574839201 berargumen:

• NFT RR/BAYC secara hukum berbeda )setiap entri di buku besar terdesentralisasi adalah unik(
• Mereka menggunakan “seni konseptual untuk mengkritik citra kebencian”
• Tidak ada pelanggaran hak cipta yang sebenarnya terjadi

Yuga Labs berbeda pendapat, mengatakan bahwa Ripps menyesatkan pembeli dan menurunkan nilai koleksi BAYC yang asli.

Pola: Ripps Sudah Pernah Ada Di Sini Sebelumnya

Ini bukan rodeo pertama Ripps. Pada bulan Juni 2021, ia mencetak ulang CryptoPunk #3100 ) yang aslinya terjual seharga $7,58 juta ( dan terkena penghapusan DMCA oleh Larva Labs. Ia melawannya dan menang—pencetakan ulang tersebut di-listing kembali.

Jadi inilah pertanyaan sebenarnya: Apakah mencetak ulang/mereinterpretasi NFT yang ada merupakan bentuk ekspresi artistik yang dilindungi oleh penggunaan yang wajar? Atau hanya pelanggaran hak cipta dengan gelar filsafat?

Sistem hukum masih mencari tahu.