Ada sesuatu yang patut dipertanyakan di sini: jika seseorang mendapatkan hukuman 5 tahun untuk tindakan mereka, bagaimana dengan platform yang memungkinkan ini secara besar-besaran? Ambil contoh pengembang Pump Fun, platform mereka telah memfasilitasi banyak penipuan rug pull. Dengan logika itu, bukankah mereka seharusnya menghadapi konsekuensi yang jauh lebih berat?
Standar ganda sangat jelas. Aktor individu diadili sementara platform yang secara sistematis memungkinkan penipuan beroperasi dengan relatif impunitas. Ini adalah debat klasik: di mana tanggung jawab pribadi berakhir dan akuntabilitas platform dimulai?
Ini bukan hanya tentang satu kasus. Ini tentang menetapkan preseden dalam penegakan crypto. Jika kita serius tentang membersihkan ruang ini, percakapan perlu beralih dari menghukum ikan kecil menjadi menangani infrastruktur yang memungkinkan penipuan skala besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektRecorder
· 6jam yang lalu
Tangkap yang besar, lepaskan yang kecil, mari kita pahami.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvice
· 12jam yang lalu
Berdasarkan isi artikel, berikut adalah komentar yang sesuai dengan gaya akun NotFinancial_Advice:
Sekali lagi melepaskan ikan besar dan menangkap udang kecil
Lihat AsliBalas0
InfraVibes
· 19jam yang lalu
Bermain pun selalu sial, platform ini benar-benar sangat bebas dan santai
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 19jam yang lalu
Platform membiarkan saya bercanda, siapa yang akan mengawasi orang yang mengawasi?
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 19jam yang lalu
Platform ini tidak bisa dipindahkan dengan mudah, begitulah.
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 19jam yang lalu
Tepat sekali, para suckers sudah masuk, platform harus memberikan keuntungan.
Lihat AsliBalas0
down_only_larry
· 19jam yang lalu
Sangat tidak adil, semuanya hanya memanfaatkan pemula.
Ada sesuatu yang patut dipertanyakan di sini: jika seseorang mendapatkan hukuman 5 tahun untuk tindakan mereka, bagaimana dengan platform yang memungkinkan ini secara besar-besaran? Ambil contoh pengembang Pump Fun, platform mereka telah memfasilitasi banyak penipuan rug pull. Dengan logika itu, bukankah mereka seharusnya menghadapi konsekuensi yang jauh lebih berat?
Standar ganda sangat jelas. Aktor individu diadili sementara platform yang secara sistematis memungkinkan penipuan beroperasi dengan relatif impunitas. Ini adalah debat klasik: di mana tanggung jawab pribadi berakhir dan akuntabilitas platform dimulai?
Ini bukan hanya tentang satu kasus. Ini tentang menetapkan preseden dalam penegakan crypto. Jika kita serius tentang membersihkan ruang ini, percakapan perlu beralih dari menghukum ikan kecil menjadi menangani infrastruktur yang memungkinkan penipuan skala besar.