Anda mungkin sudah pernah mendengar bahwa Solana dapat melakukan 65.000+ transaksi per detik. Tapi inilah yang sebenarnya mengejutkan: ini bukan sihir—ini arsitektur.
Sementara EVM Ethereum memproses transaksi seperti jalan satu jalur (satu per satu), Virtual Machine Solana (SVM) lebih seperti jalan tol multi-jalur. Dan rahasia utamanya? Mesin eksekusi paralel bernama SeaLevel yang benar-benar mengubah apa yang mungkin dilakukan di on-chain.
Perbedaan Utama: Berurutan vs. Paralel
Ethereum VM: Transaksi A selesai → Transaksi B mulai → Transaksi C menunggu.
Solana VM: Jika Transaksi A, B, dan C menyentuh akun yang berbeda? Mereka dieksekusi secara bersamaan.
Pilihan desain tunggal ini berdampak pada segalanya:
Perdagangan DeFi: 2.000-10.000 TPS vs. Ethereum 12-25 TPS
Mint NFT: 5.000+ operasi paralel vs. jaringan Ethereum macet di 60 TPS saat hype
Model biaya: $0.00025 per transaksi (Solana) vs. $0.50-$15 (Ethereum saat kemacetan)
Finalitas: 400-600ms settlement vs. Ethereum 12+ detik
Di Bawah Kap: Cara Kerja SVM Sebenarnya
Program Solana ditulis dalam Rust—bukan Solidity. Inilah alasannya:
Rust → kompilasi sBPF: Kode Anda dikompilasi ke bytecode Solana yang dioptimalkan (secure eBPF)
Explicit account passing: Setiap pemanggilan kontrak mencantumkan persis data mana yang dibaca/dimodifikasi
Parallel scheduler: Jaringan menganalisis pola akses akun dan mengelompokkan instruksi yang tidak saling bertabrakan
Hasil: Eksekusi tingkat mikrodetik tanpa race condition
Model akun eksplisit ini kebalikan dari model penyimpanan Ethereum—dan inilah alasan Solana bisa melakukan scale. Anda tidak bisa secara tidak sengaja menciptakan dependensi tersembunyi.
SVM vs. EVM: Perbandingan Sebenarnya
Faktor
SVM
EVM
Bahasa
Rust (ketat, aman)
Solidity (lebih banyak sumber daya dev)
Eksekusi
Paralel (ribuan bersamaan)
Berurutan (satu per satu)
Throughput
Hingga 65.000 TPS
15-30 TPS
Volatilitas biaya
Stabil, dapat diprediksi
Berbasis lelang (melonjak saat permintaan)
Kurva belajar
Lebih curam (Rust + model akun)
Lebih mudah (Solidity familiar)
Kematangan
Bertumbuh pesat
Teruji pertempuran
Trade-off: Solana lebih cepat, lebih murah, dan dibangun untuk aplikasi real-time. Ethereum memiliki lebih banyak studi kasus historis dan komunitas developer yang lebih besar.
Kenapa Ini Penting untuk Builder
Bayangkan Anda sedang membangun:
Platform gaming: Finalitas milidetik Solana benar-benar mengubah permainan (pun intended)
DEX: Anda bisa menangani volume trading 10x di infrastruktur Solana
Platform NFT: Batch minting jadi memungkinkan tanpa biaya gas $50+
SVM juga membuka pola baru: SVM rollups dan appchains. Proyek seperti Eclipse (Ethereum L2), Nitro, dan Cascade kini menggunakan mesin eksekusi Solana di blockchain lain, membuktikan arsitektur adalah inovasi sesungguhnya—bukan hanya Solana itu sendiri.
Memulai: Langkah Praktis
Install Rust: curl --proto ‘=https’ --tlsv1.2 -sSf | sh
Kode di folder programs/, deploy ke devnet terlebih dahulu
Pro tip: Framework Anchor mengabstraksi boilerplate—mulai dari sini, bukan langsung Rust syscalls mentah.
Kesalahan umum:
Lupa memasukkan semua akun yang dibutuhkan (VM akan menolaknya)
Tidak benchmarking di testnet sebelum mainnet (Solana devnet cepat tapi tidak mencerminkan kemacetan nyata)
Pertanyaan Keamanan
Pondasi Rust SVM memberi keamanan memori bawaan—tidak ada buffer overflow, tidak ada perilaku tak terdefinisi. Tapi tetap ada risiko:
Validasi akun yang tidak tepat = logika bisa dieksploitasi
Syscall dengan hak istimewa perlu penanganan hati-hati
Audit smart contract masih sangat penting
EVM punya lebih banyak “luka pertempuran” keamanan historis dan ekosistem audit yang lebih besar, tapi desain SVM mencegah seluruh kelas bug (reentrancy, misalnya, hampir mustahil).
Ke Mana Arah Ini
Ekosistem SVM terfragmentasi dengan cara yang menarik:
Eclipse dan Nitro: Pakai SVM untuk Ethereum L2
Cascade: Template modular SVM untuk chain custom
Bahasa baru: Dukungan eksperimental di luar Rust sedang dikembangkan
Permainan besarnya? Solana membuktikan eksekusi paralel benar-benar bisa bekerja dalam skala besar. Chain lain sekarang meniru pola ini. Tapi untuk saat ini, SVM punya keunggulan 2-3 tahun dalam tooling, talenta, dan beban produksi nyata.
Kesimpulan
Solana VM bukan hanya lebih cepat—ia benar-benar memikirkan ulang cara blockchain menjalankan kode. Jika Anda membangun sesuatu yang butuh settlement real-time, throughput tinggi, atau biaya sangat murah, SVM layak dievaluasi serius.
Kurva belajarnya nyata (Rust), tapi keuntungannya juga nyata: 100x throughput Ethereum, dengan biaya hanya 1%.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Revolusi Paralel Solana: Mengapa Pengembang Meninggalkan VM Lama
Anda mungkin sudah pernah mendengar bahwa Solana dapat melakukan 65.000+ transaksi per detik. Tapi inilah yang sebenarnya mengejutkan: ini bukan sihir—ini arsitektur.
Sementara EVM Ethereum memproses transaksi seperti jalan satu jalur (satu per satu), Virtual Machine Solana (SVM) lebih seperti jalan tol multi-jalur. Dan rahasia utamanya? Mesin eksekusi paralel bernama SeaLevel yang benar-benar mengubah apa yang mungkin dilakukan di on-chain.
Perbedaan Utama: Berurutan vs. Paralel
Ethereum VM: Transaksi A selesai → Transaksi B mulai → Transaksi C menunggu.
Solana VM: Jika Transaksi A, B, dan C menyentuh akun yang berbeda? Mereka dieksekusi secara bersamaan.
Pilihan desain tunggal ini berdampak pada segalanya:
Di Bawah Kap: Cara Kerja SVM Sebenarnya
Program Solana ditulis dalam Rust—bukan Solidity. Inilah alasannya:
Model akun eksplisit ini kebalikan dari model penyimpanan Ethereum—dan inilah alasan Solana bisa melakukan scale. Anda tidak bisa secara tidak sengaja menciptakan dependensi tersembunyi.
SVM vs. EVM: Perbandingan Sebenarnya
Trade-off: Solana lebih cepat, lebih murah, dan dibangun untuk aplikasi real-time. Ethereum memiliki lebih banyak studi kasus historis dan komunitas developer yang lebih besar.
Kenapa Ini Penting untuk Builder
Bayangkan Anda sedang membangun:
SVM juga membuka pola baru: SVM rollups dan appchains. Proyek seperti Eclipse (Ethereum L2), Nitro, dan Cascade kini menggunakan mesin eksekusi Solana di blockchain lain, membuktikan arsitektur adalah inovasi sesungguhnya—bukan hanya Solana itu sendiri.
Memulai: Langkah Praktis
Pro tip: Framework Anchor mengabstraksi boilerplate—mulai dari sini, bukan langsung Rust syscalls mentah.
Kesalahan umum:
Pertanyaan Keamanan
Pondasi Rust SVM memberi keamanan memori bawaan—tidak ada buffer overflow, tidak ada perilaku tak terdefinisi. Tapi tetap ada risiko:
EVM punya lebih banyak “luka pertempuran” keamanan historis dan ekosistem audit yang lebih besar, tapi desain SVM mencegah seluruh kelas bug (reentrancy, misalnya, hampir mustahil).
Ke Mana Arah Ini
Ekosistem SVM terfragmentasi dengan cara yang menarik:
Permainan besarnya? Solana membuktikan eksekusi paralel benar-benar bisa bekerja dalam skala besar. Chain lain sekarang meniru pola ini. Tapi untuk saat ini, SVM punya keunggulan 2-3 tahun dalam tooling, talenta, dan beban produksi nyata.
Kesimpulan
Solana VM bukan hanya lebih cepat—ia benar-benar memikirkan ulang cara blockchain menjalankan kode. Jika Anda membangun sesuatu yang butuh settlement real-time, throughput tinggi, atau biaya sangat murah, SVM layak dievaluasi serius.
Kurva belajarnya nyata (Rust), tapi keuntungannya juga nyata: 100x throughput Ethereum, dengan biaya hanya 1%.