Para ahli menuduh para pengembang tidak memberikan hak kepada pemegang cryptocurrency.

Analis Messari Sam (@0xCryptoSam) menyatakan bahwa tanggung jawab atas kurangnya hak bagi pemegang token sepenuhnya terletak pada pengembang cryptocurrency, bukan pada pengguna. Dia menekankan bahwa dalam sistem keuangan tradisional ada mekanisme dasar untuk melindungi pemegang saham minoritas saat alokasi aset atau pembuatan unit bisnis baru.

Di pasar kripto, jaminan semacam itu hampir tidak ada, yang mengarah pada penyalahgunaan. Menurut seorang analis, sebagian besar token modern dibeli sebagai quasi-saham dengan harapan dapat diubah menjadi instrumen ekuitas penuh, dan jika aset pseudo semacam itu dihilangkan, kapitalisasi pasar altcoin akan jatuh hingga $5 miliar. Dia juga mengkritik keputusan terbaru pengembang Tensor dan menyatakan kekecewaannya bahwa Coinbase mendukung langkah-langkah mereka.

Insinyur protokol Helium Nоа (@redacted_noah) mencatat bahwa masalah ini diperparah dengan peluncuran massal token yang menggambarkan diri mereka sebagai saham, tetapi tidak memberikan hak hukum. Dia menambahkan bahwa perilaku pasar dibentuk oleh permintaan itu sendiri: jika investor menolak skema semacam itu, insentif untuk menerbitkan token semacam itu akan menghilang.

Menurutnya, para pembuat proyek terus meluncurkan cryptocurrency dengan "ekonomi yang buruk" karena pengguna membelinya.

Peserta industri Matthew Nay (@NaytheForceBwU) menekankan bahwa risiko ketidakadaan hak nyata hampir khas untuk semua token, kecuali cryptocurrency dasar dari rantai tingkat 1 (L1). Dia mencatat: tim dapat menghentikan buyback kapan saja atau mengubah model distribusi nilai, dan perlindungan kas dan hak pengguna saat ini hanya disediakan oleh mekanisme terbatas, seperti token kepemilikan MetaDAO. Para ahli percaya bahwa situasi ini tidak akan berubah sampai adanya kerangka regulasi tingkat CLARITY yang dapat menetapkan batasan tindakan yang dapat dilakukan oleh tim.