Saat ini semua DEX sedang berlomba dalam "penambangan transaksi" dan "pemanasan poin", pola yang hampir sama—bersaing dalam likuiditas, insentif, dan jumlah pengguna. Tapi kegiatan poin StandX kali ini benar-benar menerapkan pendekatan yang berbeda.
Bandingkan dengan strategi umum di industri: mekanisme poin kebanyakan DEX cukup sederhana—semakin besar volume transaksi, semakin banyak poin yang didapat, lalu poin tersebut ditukar dengan token atau hak airdrop. Kedengarannya bagus, tapi masalahnya juga jelas—mudah menarik para pelaku羊毛党 (pengguna yang hanya mencari keuntungan cepat), proporsi transaksi nyata justru tidak tinggi, dan tingkat retensi ekosistem menjadi perhatian.
Apa yang membedakan StandX? Mereka tidak hanya melihat volume transaksi, tetapi menambahkan desain bobot dari berbagai dimensi. Penyediaan likuiditas, partisipasi ekosistem, loyalitas jangka panjang—semua ini dimasukkan ke dalam model perhitungan. Dengan kata lain, mereka menginginkan pengguna nyata, bukan spekulan yang hanya ingin cepat mendapatkan keuntungan lalu pergi.
Strategi ini meskipun awalnya mungkin tidak sekuat strategi lain, dari segi kesehatan ekosistem dan keberlanjutan, daya saing jangka panjangnya akan jauh berbeda. Tidak heran jika dalam komunitas mulai muncul perhatian terhadap nama StandX.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleWatcher
· 18jam yang lalu
Hmm memang benar, akhirnya ada dex yang memahami, bukan hanya melihat volume perdagangan secara kasar
---
Bobot multi-dimensi ini memang jauh lebih andal daripada sekadar mengandalkan volume perdagangan, mampu menahan sebagian besar pengambilan keuntungan
---
Singkatnya, mereka benar-benar ingin mempertahankan orang-orang di ekosistem, bukan hanya melakukan satu putaran pengambilan keuntungan lalu kabur
---
StandX memang menarik, dari sudut pandang jangka panjang kualitas ekosistem akan jauh lebih baik
---
Lagi-lagi, ada yang bilang ingin membangun ekosistem, tapi akhirnya tetap saja runtuh
---
Menambahkan insentif likuiditas dengan bobot loyalitas, saya rasa ide ini cukup layak
---
Sudah bosan dengan pendekatan sederhana dan kasar, tampaknya harus mengandalkan mekanisme yang benar-benar solid agar bisa bertahan
---
Dibandingkan dengan mereka yang hanya mengandalkan penambangan transaksi, logika StandX memang lebih sehat
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 18jam yang lalu
Ini lagi, bobot multidimensi? Terdengar canggih, tapi apakah benar bisa mencegah manipulasi, kita tunggu dan lihat. Tapi kombinasi likuiditas + loyalitas memang cukup menarik, akhirnya ada yang tidak hanya melihat volume transaksi secara dangkal. Sudah membangun posisi belum, ini baru peluang arbitrase yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
LiquidityOracle
· 18jam yang lalu
Akhirnya ada DEX yang benar-benar memahami, bukan sekadar menumpuk insentif secara kasar dan sederhana
Saat ini semua DEX sedang berlomba dalam "penambangan transaksi" dan "pemanasan poin", pola yang hampir sama—bersaing dalam likuiditas, insentif, dan jumlah pengguna. Tapi kegiatan poin StandX kali ini benar-benar menerapkan pendekatan yang berbeda.
Bandingkan dengan strategi umum di industri: mekanisme poin kebanyakan DEX cukup sederhana—semakin besar volume transaksi, semakin banyak poin yang didapat, lalu poin tersebut ditukar dengan token atau hak airdrop. Kedengarannya bagus, tapi masalahnya juga jelas—mudah menarik para pelaku羊毛党 (pengguna yang hanya mencari keuntungan cepat), proporsi transaksi nyata justru tidak tinggi, dan tingkat retensi ekosistem menjadi perhatian.
Apa yang membedakan StandX? Mereka tidak hanya melihat volume transaksi, tetapi menambahkan desain bobot dari berbagai dimensi. Penyediaan likuiditas, partisipasi ekosistem, loyalitas jangka panjang—semua ini dimasukkan ke dalam model perhitungan. Dengan kata lain, mereka menginginkan pengguna nyata, bukan spekulan yang hanya ingin cepat mendapatkan keuntungan lalu pergi.
Strategi ini meskipun awalnya mungkin tidak sekuat strategi lain, dari segi kesehatan ekosistem dan keberlanjutan, daya saing jangka panjangnya akan jauh berbeda. Tidak heran jika dalam komunitas mulai muncul perhatian terhadap nama StandX.