Situasi tiba-tiba berubah untuk kepala baru Fed. Kata-kata JPMorgan Chase & Co. secara langsung mematahkan pola asli - penasihat Gedung Putih yang awalnya tampak stabil Hassett, probabilitas prediksi anjlok dari 80% menjadi 50%, yang disamai oleh mantan Gubernur Federal Reserve Walsh. Pertempuran kebijakan tingkat tinggi ini menjadi variabel utama dalam alokasi aset global, dan pasar kripto berada di puncak pengambilan keputusan.
Orientasi kebijakan kedua kandidat bertentangan secara diametris. Hassett adalah tipikal "faksi pelepasan air cepat" - menganjurkan pemotongan suku bunga tajam dan mempromosikan pinjaman mobil berbunga rendah dan pinjaman perumahan secara langsung sebagai tujuan politik, yang dapat memicu arus masuk dana yang besar ke pasar keuangan dalam jangka pendek. Tetapi ada masalah fatal di sini: dia benar-benar kosong dalam praktik bank sentral, dan dia juga secara terbuka mempertanyakan independensi Federal Reserve, yang dikhawatirkan pasar akan mereduksi bank sentral menjadi "alat politik" dan akhirnya mengarah pada inflasi jangka panjang yang tidak terkendali. Untuk aset kripto, ini seperti ritme "kenaikan gila dalam tiga bulan pertama, dan kemudian runtuh secara langsung".
Walsh mengambil rute yang sama sekali berbeda. Dia telah terlibat dalam perumusan kebijakan moneter untuk waktu yang lama selama era Bernanke, memiliki pemahaman yang mendalam tentang operasi dan keseimbangan pasar, dan menganjurkan laju pemotongan suku bunga yang "moderat dan bertahap". Keuntungannya adalah untuk menghindari kebingungan dalam kurva suku bunga dengan menyeimbangkan pemotongan suku bunga dan mengendalikan inflasi. CEO JPMorgan Chase mendukungnya justru karena dia melihat metode operasi yang kuat ini, yang dapat membuat pasokan likuiditas lebih terkendali dan berkelanjutan.
Logika dampak kedua rute ini pada pasar kripto sama sekali berbeda. Jika Hassett memimpin, BTC dan ETH mungkin mengalami fase "kenaikan kekerasan", dengan arus modal jangka pendek mendorong harga naik, tetapi risiko rebound inflasi akan mengintai di belakang seperti bom waktu. Kenaikan Walsh ke puncak "terus meningkat" - meskipun kenaikannya tidak begitu tajam, pasar memperkirakannya akan lebih jelas dan lebih stabil, dan ekosistem DeFi, ETF spot, dan jalur lainnya dapat menerima dukungan kebijakan yang lebih langgeng.
Masalahnya sekarang berada di pihak Trump, yang harus memilih antara "hasil politik jangka pendek" dan "kepercayaan pasar jangka panjang". Jawabannya akan terungkap awal tahun depan. Manakah dari dua pemotongan suku bunga ini yang menurut Anda lebih bermanfaat bagi pasar aset kripto? Bisakah BTC menembus $100.000 melalui jendela kebijakan ini?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-2f283fdd
· 3jam yang lalu
defi maju
Lihat AsliBalas0
TokenEconomist
· 23jam yang lalu
Sebenarnya skenario bom inflasi dengan Hasset adalah bahaya moral yang textbook—The Fed kehilangan kredibilitas, USD melemah, lalu apa? Crypto melonjak karena devaluasi fiat tetapi jatuh lebih keras saat kenyataan menghantam. Volatilitas stabil > moonshot menurut saya
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 12-20 13:47
Strategi Hassett itu cuma hype, saya tidak yakin. Wosh lebih stabil, BTC tetap harus didukung oleh fundamental.
Lihat AsliBalas0
MetaMaskVictim
· 12-20 13:47
Hasset hanyalah seorang penjudi politik, yang naik secara tajam dalam jangka pendek lalu menjatuhkan pasar... Saya tetap percaya pada pendekatan stabil dari Wosh, setidaknya ekosistem DeFi bisa bertahan lebih lama.
Situasi tiba-tiba berubah untuk kepala baru Fed. Kata-kata JPMorgan Chase & Co. secara langsung mematahkan pola asli - penasihat Gedung Putih yang awalnya tampak stabil Hassett, probabilitas prediksi anjlok dari 80% menjadi 50%, yang disamai oleh mantan Gubernur Federal Reserve Walsh. Pertempuran kebijakan tingkat tinggi ini menjadi variabel utama dalam alokasi aset global, dan pasar kripto berada di puncak pengambilan keputusan.
Orientasi kebijakan kedua kandidat bertentangan secara diametris. Hassett adalah tipikal "faksi pelepasan air cepat" - menganjurkan pemotongan suku bunga tajam dan mempromosikan pinjaman mobil berbunga rendah dan pinjaman perumahan secara langsung sebagai tujuan politik, yang dapat memicu arus masuk dana yang besar ke pasar keuangan dalam jangka pendek. Tetapi ada masalah fatal di sini: dia benar-benar kosong dalam praktik bank sentral, dan dia juga secara terbuka mempertanyakan independensi Federal Reserve, yang dikhawatirkan pasar akan mereduksi bank sentral menjadi "alat politik" dan akhirnya mengarah pada inflasi jangka panjang yang tidak terkendali. Untuk aset kripto, ini seperti ritme "kenaikan gila dalam tiga bulan pertama, dan kemudian runtuh secara langsung".
Walsh mengambil rute yang sama sekali berbeda. Dia telah terlibat dalam perumusan kebijakan moneter untuk waktu yang lama selama era Bernanke, memiliki pemahaman yang mendalam tentang operasi dan keseimbangan pasar, dan menganjurkan laju pemotongan suku bunga yang "moderat dan bertahap". Keuntungannya adalah untuk menghindari kebingungan dalam kurva suku bunga dengan menyeimbangkan pemotongan suku bunga dan mengendalikan inflasi. CEO JPMorgan Chase mendukungnya justru karena dia melihat metode operasi yang kuat ini, yang dapat membuat pasokan likuiditas lebih terkendali dan berkelanjutan.
Logika dampak kedua rute ini pada pasar kripto sama sekali berbeda. Jika Hassett memimpin, BTC dan ETH mungkin mengalami fase "kenaikan kekerasan", dengan arus modal jangka pendek mendorong harga naik, tetapi risiko rebound inflasi akan mengintai di belakang seperti bom waktu. Kenaikan Walsh ke puncak "terus meningkat" - meskipun kenaikannya tidak begitu tajam, pasar memperkirakannya akan lebih jelas dan lebih stabil, dan ekosistem DeFi, ETF spot, dan jalur lainnya dapat menerima dukungan kebijakan yang lebih langgeng.
Masalahnya sekarang berada di pihak Trump, yang harus memilih antara "hasil politik jangka pendek" dan "kepercayaan pasar jangka panjang". Jawabannya akan terungkap awal tahun depan. Manakah dari dua pemotongan suku bunga ini yang menurut Anda lebih bermanfaat bagi pasar aset kripto? Bisakah BTC menembus $100.000 melalui jendela kebijakan ini?