Perubahan personel baru-baru ini di The Fed telah menjadi fokus pasar modal global. Persaingan antara Hassett, faksi pemotongan suku bunga yang awalnya sangat disebut, dan Walsh, seorang veteran bank sentral, tiba-tiba menjadi seimbang, dan pernyataan CEO JPMorgan Chase mengejutkan pasar.

Apa perbedaan antara keduanya?

**Logika Hassett sangat mudah**- Sebagai orang kepercayaan dekat Trump, dia menganjurkan pemotongan suku bunga yang kuat dan suntikan likuiditas. Dalam jangka pendek, solusi ini pasti bagus untuk pasar kripto, dan BTC dan ETH dapat mengantarkan putaran dana baru. Tetapi masalahnya juga jelas, bahaya tersembunyi inflasi yang terkubur oleh kebijakan pelepasan air yang agresif ini dapat menjadi bom pasar dalam jangka panjang.

**Walsh mengambil jalan yang berbeda**Dia telah berada di sistem bank sentral selama bertahun-tahun selama era Bernanke, menganjurkan pelonggaran yang bijaksana dan moderat. Pendekatan ini lambat diterapkan tetapi relatif dapat dikendalikan, memberi investor dengan tata letak jangka panjang seperti DeFi dan ETF spot lebih pasti.

Reaksi pasar saat ini juga cukup menarik. $ANIME melonjak 54% dalam satu hari, dan efek superposisi dari konsep Musk dan ekspektasi likuiditas membuat sektor MEME panas; $ETH juga naik dengan stabil dengan dukungan ekspektasi kebijakan.

Jika Anda harus memilih,**Dalam jangka pendek, kita dapat memperhatikan narasi ekspektasi pemotongan suku bunga dan menyergap beberapa aset yang sangat tangguh**。 Tapi jangan lupakan risiko jangka panjang, ketika pembalikan kebijakan datang terlalu cepat, mudah untuk tertangkap. Trump akan memutuskan awal tahun depan, dan pendekatan yang bijaksana adalah meletakkan aset jangka panjang ekologis pada saat yang sama untuk menyisakan ruang penyangga yang cukup.

(Penafian: Hanya untuk referensi, yang paling penting adalah melakukan penelitian Anda sendiri.) ）