Pertahanan jangka pendek vs bullish jangka panjang? Bagaimana para profesional kripto berpengalaman menyeimbangkan konflik pasar

Question

【BlockBeats】Baru-baru ini melihat diskusi yang menarik. Seorang kepala lembaga investasi kripto terkemuka, Tom Lee, mengungkapkan pendapatnya di media sosial, menjelaskan mengapa pandangannya di pasar dan laporan tim analisnya bisa berbeda.

Kejadiannya seperti ini: Beberapa hari yang lalu Tom Lee mengatakan bahwa Bitcoin mungkin akan mencapai rekor tertinggi baru sebelum akhir Januari 2026, tetapi kepala analis di bawahnya, Sean Farrell, dalam laporan terbaru justru menyatakan bahwa pada paruh pertama 2026 Bitcoin mungkin akan mengalami koreksi ke kisaran 60.000 hingga 65.000 dolar AS, dan Ethereum juga mungkin turun ke 1800 hingga 2000 dolar AS. Bagaimana menyelaraskan dua suara ini?

Penjelasan Tom Lee sebenarnya cukup sederhana—keduanya sebenarnya tidak bertentangan, hanya berbeda dalam tugasnya. Sebagai pemimpin lembaga, dia bertanggung jawab untuk menilai tren siklus besar dan logika likuiditas, sementara Sean Farrell sebagai kepala strategi aset digital, fokus pada portofolio model kripto, pengaturan posisi nyata, dan manajemen risiko. Dengan kata lain, Tom Lee melihat apakah pasar jangka panjang bisa naik, Sean Farrell melihat bagaimana bertahan dalam jangka pendek.

Sudut pandang ini cukup menarik—optimisme jangka panjang dan pertahanan jangka pendek sebenarnya bisa coexist. Pandangan besar tetap bullish, tetapi saat melakukan trading secara spesifik, memasukkan pertimbangan manajemen risiko, itulah logika lembaga investasi profesional. Kerangka waktu yang berbeda, batas tanggung jawab yang berbeda, akhirnya menyatu menjadi satu strategi investasi yang lengkap.

fomo_fighter · Accepted Answer

Ini adalah serangkaian retorika ini lagi, bullish jangka panjang dan pertahanan jangka pendek, saya sudah mendengarnya terlalu sering haha

Saya percaya penjelasan Tom Lee, tetapi kemunduran 60.000 Sean diharapkan ... Apakah itu benar-benar palsu?

Sial, dua orang melihat ke langit-langit dan yang lainnya ke lantai, yang disebut pembagian kerja? Saya merasa ingin melakukan lindung nilai risiko

Terus terang, Anda masih harus mengawasi pasar sendiri, jangan terlalu menafsirkan kata-kata Big V

GasFeeWhisperer · Answer

Haha itu lagi-lagi ucapan Tom Lee, bagaimanapun juga, apa pun yang dikatakan pasti benar

Melihat jangka panjang untuk bullish dan jangka pendek untuk defensif, terdengar bagus, sebenarnya hanya ingin menguasai keduanya

6 juta tetap baru tertinggi, bisakah perbedaan ini dijelaskan dengan "pembagian tugas"? Aku nggak percaya sama sekali

Tunggu dulu, data Sean ini benar-benar atau cuma buat menenangkan hati

Benarkah, rasanya kedua orang ini masing-masing menjalankan urusannya sendiri

Tim analisis berani bilang koreksi ke 6 juta, sedangkan pemimpin masih memuji puncak baru 2026, ini ketidakseimbangan informasi, bro

Jadi sekarang harus nimbun atau kabur, jangan berbelit-belit lagi

Lagi-lagi ucapan dari institusi, singkatnya cuma taruhan likuiditas

Kenapa rasanya semua internal institusi itu pemeran ya

SillyWhale · Answer

Haha, saya sudah mendengar retorika Tom Lee terlalu sering, itu masalah besar, jadi mengapa membuat begitu banyak alasan

---

Ini pembagian kerja lagi ... Singkatnya, ini sebenarnya adalah seni kiri dan kanan

---

60.000 hingga 65.000? Saya melihat, itu mungkin runtuh langsung menjadi 40.000 pada saat itu, dan kemudian mulai berbicara tentang apa yang optimis tentang jangka panjang

---

Kedua orang ini tidak hanya bernyanyi wajah merah dan wajah putih, bagaimanapun, tidak peduli bagaimana mereka jatuh, mereka dapat mengatakan bahwa prediksi terakhir itu benar

---

Model data Sean masih berbicara dengan angka, dan "logika siklus besar" Tom Lee terdengar seperti metafisika

---

Tunggu, apakah mereka serius? Bisakah kedua kesimpulan itu sangat berbeda sehingga mereka masih konsisten dengan diri sendiri? Bagaimana perasaan saya seperti membodohi investor ritel

---

Memahami, institusi seperti ini - optimis untuk memberi tahu daun bawang, laporan konservatif untuk lindung nilai

---

Optimis itu optimis, saya akan berpetik dengan backhand saya 60.000 yuan, jangan salahkan saya kalau begitu

MoneyBurnerSociety · Answer

Haha, datang lagi, satu melihat naik, satu melihat turun, ini disebut "pembagian tugas yang berbeda"? Aku percaya padamu, bohong

Langsung saja, yaitu bertaruh dua arah, untuk berjaga-jaga

Aku yang seperti ini, para petani bawang profesional, sudah lama melihat melalui, menyalin laporan mereka secara kontra adalah jalan yang benar

NewDAOdreamer · Answer

Haha satu kiri satu kanan menyanyi duet, rangkaian kata ini terdengar cukup meyakinkan

---

Jelasnya, semuanya punya alasan, bagaimanapun juga, apapun yang dikatakan itu benar

---

Saya cuma ingin tahu bagaimana perasaan para retail yang mengikuti tren ini sekarang

---

Bagiannya berbeda? Rasanya lebih seperti menyisakan jalan keluar sendiri, bagaimanapun juga, kena naik turun bisa dijadikan bahan bicara

---

Itulah seni dari institusi besar, membuatmu selalu tidak bisa menebak apa yang sebenarnya mereka pikirkan

---

Melihat tren dan melihat jangka pendek memang dari sudut pandang yang berbeda, apa yang aneh dari itu?

---

Ini lagi cerita "sebenarnya tidak ada konflik", dengarkan saja jangan dianggap serius

MEVHunterZhang · Answer

Haha, itu lagi-lagi ucapan Tom Lee, apa yang disebut "pembagian kerja yang berbeda," sebenarnya hanya satu yang bullish dan satu yang bearish.

Pandangan jangka panjang bullish dan pertahanan jangka pendek, kata-kata ini sudah terdengar membosankan, saat saat kritis siapa pun pesanan mereka benar-benar dalam bentuk uang asli.

Dari 60.000 sampai 65.000... Apakah Sean ini akan datang lagi untuk memotong satu gelombang?

Saya hanya ingin tahu siapa yang modelnya lebih andal, atau apakah kedua-duanya bisa menghasilkan uang, itu saja.

Jika memang koreksi kembali ke level ini, apakah kalian masih punya amunisi, semuanya?

HappyToBeDumped · Answer

Haha Tom Lee ini memang sudah sering saya dengar, utama bertanggung jawab pada tren besar, bawahan bertanggung jawab pada penyesuaian detail, bukankah ini sama dengan "Saya bullish itu benar, turun juga benar"