Baru-baru ini saya melihat kasus phishing yang mengejutkan—sebuah dompet dicuri 50 juta USDT dalam semalam. Yang lebih menyedihkan, korban memberikan tenggat waktu 48 jam kepada hacker di on-chain, bahkan menawarkan syarat: jika mengembalikan 98%, sisa 1 juta akan diberikan sebagai "hadiah white hat". Jika tidak mengembalikan, akan dicari di seluruh dunia.
Komentar di kolom diskusi hangat membahas apakah hacker akan mengembalikan uangnya dan apakah penegakan hukum dapat mengejar. Tetapi setelah melihat seluruh kejadian, ada satu pertanyaan yang lebih menyentuh di pikiran saya: jika orang biasa kehilangan 500 ribu, akankah ada yang mendengarkan?
Jelas, ini mengungkapkan salah satu kenyataan paling kejam di dunia kripto - biaya keamanan terlalu tinggi. Paus kehilangan uang, ada tim pemantauan on-chain dan kekuatan penegak hukum internasional untuk membantu. Investor kecil kehilangan uang, sering kali hanya bisa menganggap diri mereka sial, tidak bisa menggugat, tidak bisa mengejar utang. Jadi kita semua harus seperti berjalan di atas tali setiap hari, menjaga diri dari situs phishing, tautan palsu, dan kebocoran kunci pribadi. Meskipun begitu, tetap saja kita merasa cemas.
Juga karena rasa tidak aman ini, saya mulai memikirkan kembali cara pengelolaan aset. Daripada defensif secara pasif, lebih baik mengurangi risiko dari sumbernya. Saat itu saya menemukan bahwa beberapa stablecoin yang menggunakan model over-collateralization sebenarnya menawarkan pemikiran keamanan yang berbeda—dukungan nilai mereka transparan dan dapat dilihat, terletak di on-chain yang bisa dilihat siapa saja. Anda tidak perlu khawatir bahwa nilainya akan hilang semalam karena suatu lembaga yang melarikan diri atau serangan hacker. Keamanan ini tertanam dalam strukturnya, bukan hanya bergantung pada ketakutan yang berlebihan.
Lebih realistis, cara mengelola aset dalam ekosistem semacam ini juga cukup langsung. Staking untuk mendapatkan bunga, berpartisipasi dalam ekosistem, dan verifikasi interaksi, semua operasi transparan dan dapat dilacak. Tidak perlu berjalan di atas tali dengan berbagai risiko phishing, dapat lebih fokus pada strategi itu sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenDreamer
· 2jam yang lalu
Aduh, inilah sebabnya saya masih merasa bahwa perlakuan 50 juta dan 500 ribu benar-benar berbeda jauh...
---
Sejujurnya, ketika orang kecil dicuri, tidak ada yang peduli, ini yang paling putus asa
---
Daripada setiap hari menghindari phishing, lebih baik berpikir dengan cara lain, jaminan berlebihan ini memang lebih bisa diandalkan
---
Apakah hacker akan mengembalikan uangnya, saya tidak tahu, tetapi saya tahu orang biasa pasti tidak bisa berharap
---
Berusaha mencegah tetap tidak akan berhasil, lebih baik langsung terjun ke ekosistem yang transparan dan dapat dilacak
---
5000 juta dapat menggerakkan penegakan hukum internasional, saya 50 juta dapat menggerakkan siapa? Inilah kenyataannya
---
Saya sedikit tertarik dengan logika ekosistem stake ini, jauh lebih dapat diandalkan daripada setiap hari khawatir tentang Kunci Pribadi
---
Uang banyak dapat mengatur sumber daya, uang sedikit harus menerima kenyataan, web3 memang seperti ini
---
Aspek transparan on-chain ini memang menyentuh saya, setidaknya tidak perlu menebak apakah ada manipulasi tersembunyi
Lihat AsliBalas0
SmartContractPhobia
· 3jam yang lalu
Ini adalah jebakan yang hanya diperhatikan oleh Whale, kami yang kecil benar-benar terlalu sulit.
Black Swan, ini memang kenyataannya.
Menghindari phishing setiap hari harus beroperasi seperti tentara khusus.
Jaminan berlebihan ini memang harus diteliti dengan baik.
Siapa yang peduli jika 500 ribu hilang? Paling banter hanya mengeluh di grup.
Baru-baru ini saya melihat kasus phishing yang mengejutkan—sebuah dompet dicuri 50 juta USDT dalam semalam. Yang lebih menyedihkan, korban memberikan tenggat waktu 48 jam kepada hacker di on-chain, bahkan menawarkan syarat: jika mengembalikan 98%, sisa 1 juta akan diberikan sebagai "hadiah white hat". Jika tidak mengembalikan, akan dicari di seluruh dunia.
Komentar di kolom diskusi hangat membahas apakah hacker akan mengembalikan uangnya dan apakah penegakan hukum dapat mengejar. Tetapi setelah melihat seluruh kejadian, ada satu pertanyaan yang lebih menyentuh di pikiran saya: jika orang biasa kehilangan 500 ribu, akankah ada yang mendengarkan?
Jelas, ini mengungkapkan salah satu kenyataan paling kejam di dunia kripto - biaya keamanan terlalu tinggi. Paus kehilangan uang, ada tim pemantauan on-chain dan kekuatan penegak hukum internasional untuk membantu. Investor kecil kehilangan uang, sering kali hanya bisa menganggap diri mereka sial, tidak bisa menggugat, tidak bisa mengejar utang. Jadi kita semua harus seperti berjalan di atas tali setiap hari, menjaga diri dari situs phishing, tautan palsu, dan kebocoran kunci pribadi. Meskipun begitu, tetap saja kita merasa cemas.
Juga karena rasa tidak aman ini, saya mulai memikirkan kembali cara pengelolaan aset. Daripada defensif secara pasif, lebih baik mengurangi risiko dari sumbernya. Saat itu saya menemukan bahwa beberapa stablecoin yang menggunakan model over-collateralization sebenarnya menawarkan pemikiran keamanan yang berbeda—dukungan nilai mereka transparan dan dapat dilihat, terletak di on-chain yang bisa dilihat siapa saja. Anda tidak perlu khawatir bahwa nilainya akan hilang semalam karena suatu lembaga yang melarikan diri atau serangan hacker. Keamanan ini tertanam dalam strukturnya, bukan hanya bergantung pada ketakutan yang berlebihan.
Lebih realistis, cara mengelola aset dalam ekosistem semacam ini juga cukup langsung. Staking untuk mendapatkan bunga, berpartisipasi dalam ekosistem, dan verifikasi interaksi, semua operasi transparan dan dapat dilacak. Tidak perlu berjalan di atas tali dengan berbagai risiko phishing, dapat lebih fokus pada strategi itu sendiri.