#大户持仓动态 Apakah kepemilikan investor ritel benar-benar dapat mengguncang data pasar? Contoh $ZEC ini mungkin bisa menjelaskan masalahnya.

Setelah lama berjuang di dunia mata uang digital, jebakan yang paling mudah untuk terjatuh adalah menganggap diri sendiri sebagai tokoh utama. Setiap kali terjadi penurunan besar, selalu ada yang berteriak "pemain besar memotong saya", seolah-olah sedikit modal di akun mereka dapat mempengaruhi arah pasar secara keseluruhan. Namun kenyataannya adalah, posisi Anda bahkan tidak cukup untuk menutupi biaya komisi trader.

Melihat proyek GAMA ini: total ada 7 juta token, investor ritel memegang 4,2 juta, dengan biaya 1U. Lalu bagaimana dengan bandar? Mereka baru menyerap 2,8 juta di dasar. Angka ini terlihat seolah-olah bandar memiliki lebih sedikit chip. Masalahnya muncul—kenapa bandar tidak berani langsung mengangkat harga? Sangat sederhana, jika harga melesat ke 1,3U, 4,2 juta token di tangan investor ritel akan segera dijual. Siapa yang akan membeli? Bandar bukanlah amal. Jadi mereka memilih jalan lain: bukan mencuci pasar, tetapi "mencuci orang".

**Langkah Pertama: Menggerogoti dengan Pelan**

Tidak ada berita negatif, juga tidak ada yang positif. Setiap hari turun 3%, grafik K seperti EKG di rumah sakit - datar dengan sedikit aneh. Dalam seminggu, harga turun dari 1U menjadi 0.75U. Di grup mulai ada yang tidak bisa tidur: "Apakah proyek ini tidak ada harapan?" Investor ritel yang paling awal tidak tahan dengan tekanan psikologis mulai menjual, memotong dari 0.75U. Pemodal besar tidak terburu-buru, menggunakan mesin order untuk membeli, bahkan di data pasar tidak ada gelombang yang muncul.

**Tips Kedua: Mencari Titik Terendah dengan Jarum, Pemotongan Darah Balik**

Pukul 2 pagi, sebuah garis hitam tebal langsung menembus ke 0.55U, tiga menit kemudian kembali ditarik ke 0.85U. Kelompok pembeli yang membeli di dasar sangat senang, mengira telah menemukan lubang emas, langsung masuk ke pasar. Hasilnya, mereka terkena serangan balik, harga ditekan hingga 0.5U. Semua yang mengambil posisi di sini mengalami likuidasi, menangis dan terpaksa menjual rugi, chip terus mengalir ke kantong bandar.

**Strategi Ketiga: Serangan Opini, Kehancuran Keyakinan**

"Penarikan dana oleh pihak proyek", "Pendiri menghilang" tangkapan layar mulai membanjiri Twitter, Telegram, dan grup WeChat. Harga pun jatuh ke 0,4U. Pada saat ini, keyakinan investor ritel sudah hancur, antrean untuk menjual. Sang bandar duduk di kantornya, dengan satu operasi di depan layar, mengumpulkan chip-chip berdarah ini. Harga rata-rata dengan cepat diturunkan dari biaya sebelumnya menjadi 0,6U.

**Langkah keempat: Pembalikan V, penetapan harga ulang**

Ketika investor ritel sudah keluar sepenuhnya, hanya perlu menginvestasikan 30 ribu U untuk membeli, dapat menarik harga dari 0,4 U ke 0,9 U—kenaikan 125%. Investor ritel lama melihat pembalikan ini, malah semakin ketakutan, tidak berani mengejar. Investor ritel yang baru masuk justru membeli di posisi tinggi 0,9 U, menjadi penjaga baru.

Saat ini, chip bandar meningkat dari 2,8 juta menjadi 4,5 juta, tekanan sirkulasi sepenuhnya menghilang, data pasar terasa ringan seperti bulu.

**Apa esensinya?**

Seluruh proses ini, logika intinya adalah "pertukaran darah". Mengusir investor ritel lama yang memiliki biaya rendah dan keyakinan yang lemah, kemudian menggantinya dengan sekelompok investor ritel baru yang memiliki biaya tinggi dan takut kehilangan uang. Kelompok terakhir terikat oleh psikologi kerugian mereka, enggan untuk menjual rugi, sehingga para bandar memiliki kesempatan untuk menarik data pasar dengan tenang.

Orang yang memahami permainan ini tahu: ketika orang lain menjual rugi, ini adalah saat yang tepat untuk mengambil alih; ketika orang lain mengejar harga tinggi, ini adalah kesempatan untuk diam-diam pergi. Pasar selalu mengulangi siklus ini, hanya saja para pesertanya yang berubah.