Memahami Bukti Kepemilikan: Mekanisme yang Mengubah Blockchain

Ringkasan eksekutif: Bukti kepemilikan muncul sebagai mekanisme konsensus yang dominan di jaringan blockchain modern. Berbeda dengan pendekatan yang sangat intensif secara komputasi, ia berfungsi melalui penguncian token oleh para peserta, secara drastis mengurangi konsumsi energi. Meskipun memiliki keuntungan signifikan dalam desentralisasi dan skala, ia menghadapi tantangan aksesibilitas dan potensi kerentanan di jaringan yang memiliki kapitalisasi lebih kecil.

Mengapa bukti partisipasi penting sekarang

Blockchain telah berkembang. Jika di awal Bitcoin satu-satunya cara untuk memvalidasi transaksi adalah melalui kekuatan komputasi kasar, hari ini realitasnya sangat berbeda. Bukti kepemilikan ( atau cetak, seperti yang disebut beberapa orang ) telah menjadi pilihan standar untuk hampir semua blockchain baru yang diluncurkan. Namun, memahami cara kerjanya telah beralih dari sekadar ketertarikan akademis menjadi pengetahuan penting saat memilih jaringan mana yang akan Anda gunakan.

Ketika Anda mendengar tentang Ethereum 2.0, Solana, Polkadot, Avalanche, atau BNB Chain, Anda sedang berbicara tentang jaringan yang menggunakan variasi dari mekanisme ini. Hampir tidak mungkin untuk berpartisipasi dalam ekosistem kripto modern tanpa berurusan dengan bukti kepemilikan di beberapa tingkat.

Cetak bagaimana bukti kepemilikan bekerja dalam praktik

Lupakan penambangan. Dalam bukti kepemilikan, tidak ada kata “menambang”, tetapi “membuat” blok. Dan prosesnya jauh lebih langsung daripada yang terlihat.

Bayangkan sebuah jaringan di mana Anda menempatkan sejumlah token sebagai jaminan. Jaminan ( yang disebut sebagai stake) berfungsi sebagai entri Anda dalam proses validasi. Semakin besar stake Anda, semakin besar peluang Anda untuk dipilih untuk memvalidasi blok berikutnya. Tetapi itu bukan pilihan langsung - sistem menggunakan kombinasi faktor pseudo-acak untuk memutuskan.

Jaringan memfilter validator-nya menggunakan dua kriteria utama. Yang pertama adalah Randomized Block Selection, di mana pemilihan menggabungkan nilai hash terendah dengan stake tertinggi - ini berarti bahwa bahkan mereka yang bertaruh lebih banyak mungkin tidak terpilih. Yang kedua adalah Coin Age Selection, yang mempertimbangkan sudah berapa lama token Anda terkunci di jaringan. Semakin lama stake Anda tetap, semakin banyak poin yang Anda kumpulkan. Setelah memvalidasi sebuah blok, timer Anda kembali ke nol, mencegah megawhales mendominasi sepenuhnya.

Ketika node Anda dipilih, Anda memeriksa apakah semua transaksi di blok tersebut sah, menandatangani blok, dan menambahkannya ke blockchain. Cetak kembali, Anda menerima biaya transaksi dan, di banyak blockchain, hadiah dalam bentuk koin baru. Jika Anda ingin berhenti, stake Anda akan terjebak selama periode (lockup) sementara jaringan memverifikasi bahwa Anda tidak menambahkan blok yang curang. Hanya setelah itu Anda dapat menebus semuanya.

Mekanisme di balik: pahami metode seleksi

Setiap blockchain menerapkan versinya sendiri, tetapi semua berbagi logika dasar yang sama. Pemilihan validator tidak sepenuhnya acak ( yang akan menjadi unfair) atau sepenuhnya deterministik ( yang akan memungkinkan prediksi).

Pemilihan Blok Acak menggunakan rumus yang menggabungkan hash terendah dengan jumlah staking terbesar. Karena semua orang dapat melihat staking publik, node lain dapat memprediksi siapa “pembuat” berikutnya - tetapi ini bukan masalah, ini adalah fitur. Transparansi memperkuat kepercayaan.

Pemilihan Usia Koin berfungsi berbeda. Mengalikan jumlah hari di mana token Anda terkunci dengan jumlah token. Seorang pengguna dengan 100 token selama 30 hari mengakumulasi lebih banyak “usia koin” daripada seseorang dengan 500 token selama 2 hari. Ini mendorong partisipasi jangka panjang dan menghukum konsentrasi kekuasaan.

Kedua metode tersebut ada karena blockchain yang berbeda memiliki kebutuhan yang berbeda. Beberapa memprioritaskan desentralisasi yang ekstrem, sementara yang lain menghargai stabilitas.

Siapa yang menggunakan bukti kepemilikan dan bagaimana

Hampir setiap blockchain yang diluncurkan dalam beberapa tahun terakhir telah mengadopsi beberapa variasi. Daftarnya sangat panjang:

• BNB Chain dan BNB Smart Chain mengimplementasikan Proof of Staked Authority, sebuah hibrida yang menggabungkan bukti otoritas dengan partisipasi
• Solana menggunakan model sendiri yang dioptimalkan untuk kecepatan
• Avalanche menggabungkan beberapa lapisan dengan konsensus berbasis partisipasi
• Polkadot mengembangkan sistemnya sendiri yang disebut Nominated Proof of Stake

Dan Ethereum? Sedang dalam transisi. The Merge menandai perubahan ke Ethereum 2.0, sepenuhnya bermigrasi dari Proof of Work.

Penghasilan nyata dari bukti kepemilikan

Alasan mengapa teknologi ini menguasai pasar adalah sederhana: ia berfungsi lebih baik dalam berbagai aspek penting.

Efisiensi energi adalah keuntungan yang paling jelas. Anda tidak perlu mesin yang kuat bersaing untuk menyelesaikan teka-teki kriptografi. Biaya untuk berpartisipasi pada dasarnya adalah biaya untuk mencetak token Anda, bukan membayar tagihan listrik. Jaringan Proof of Stake mengkonsumsi sebagian kecil energi dibandingkan dengan Proof of Work.

Desentralisasi nyata terjadi karena lebih banyak orang dapat berpartisipasi. Anda tidak perlu berinvestasi dalam perangkat keras khusus yang mahal. Dengan komputer sederhana dan token yang cukup, Anda sudah berada dalam permainan. Ini mengurangi konsentrasi kekuasaan dalam operasi penambangan besar. Meskipun ada pool staking, seorang validator individu memiliki peluang yang jauh lebih baik untuk dipilih sendirian dibandingkan dalam sistem Proof of Work.

Skalabilitas yang lebih baik datang secara alami. Tanpa ketergantungan pada mesin fisik tertentu, menambahkan validator baru itu murah dan sederhana. Tidak ada batasan pada pertanian penambangan atau penyediaan energi yang menentukan batasan nyata dari jaringan.

Keamanan melalui insentif bekerja seperti ini: jika Anda memproses transaksi penipuan dan terdeteksi, Anda akan kehilangan sebagian dari stake Anda. Jika Anda kehilangan lebih dari yang akan Anda peroleh dari penipuan, maka tidak masuk akal untuk mencobanya. Seorang penyerang perlu mengendalikan 51% dari semua token yang beredar untuk menguasai jaringan - biaya yang sangat besar dalam cryptocoins yang berharga. Ini adalah perlindungan melalui matematika, bukan hanya perangkat keras.

Masalah yang Masih Ada

Tidak ada yang sempurna, dan bukti kepartisipasian memiliki titik lemah.

Forking lebih berisiko dalam teori. Dalam Proof of Work, menambang di kedua sisi fork membuang-buang energi - tidak mendorong aksi. Dalam Proof of Stake, biayanya sepele, jadi secara teknis para validator bisa melakukan staking di kedua sisi. Dalam praktiknya, insentif ekonomi dan sosial menghindari hal ini, tetapi risiko teoritis tetap ada.

Aksesibilitas memerlukan token - Anda tidak dapat berpartisipasi tanpa memiliki token asli. Ini berarti membeli di bursa, investasi awal. Tergantung pada jumlah minimum yang diperlukan, bisa terlalu mahal bagi sebagian orang. Dalam Proof of Work teoretis, Anda bisa memulai dengan peralatan murah. Dalam kenyataannya, ini juga menjadi mahal, jadi keuntungannya bersifat relatif.

Serangan 51% lebih mungkin terjadi di blockchain kecil atau pada token yang telah jatuh drastis harganya. Jika sebuah token jatuh dari $100 menjadi $1, biaya untuk membeli 51% dari seluruh sirkulasi menurun drastis. Seorang penyerang akan memiliki kontrol. Di jaringan dengan kapitalisasi besar, ini hampir tidak mungkin dilakukan. Di altcoin spekulatif dengan kapitalisasi rendah, ini adalah risiko nyata.

Variasi khusus dari mekanisme

Bukti partisipasi adalah cetak seperti sebuah platform - setiap blockchain menyesuaikannya untuk tujuan mereka.

Delegated Proof of Stake (DPoS) memungkinkan Anda untuk melakukan staking tanpa menjadi validator. Anda menempatkan token Anda atas nama validator pilihan Anda, dan imbalan dibagikan. Semakin banyak orang yang mendelegasikan ke validator, semakin besar peluang mereka untuk terpilih. Para validator bersaing dengan menawarkan komisi dan reputasi yang lebih baik. Ini adalah sistem yang lebih partisipatif dan terdesentralisasi.

Nominated Proof of Stake (NPoS), yang dikembangkan oleh Polkadot, tampaknya mirip tetapi menambahkan aturan penting: jika Anda melakukan staking pada validator yang jahat, Anda juga kehilangan token Anda. Ini mendorong pemilihan yang hati-hati. Nominator dapat memilih hingga 16 validator, dan jaringan mendistribusikan stake secara merata di antara mereka. Polkadot juga menggunakan teori permainan yang maju untuk menyelesaikan seri.

Proof of Staked Authority (PoSA), yang digunakan oleh BNB Smart Chain, menggabungkan elemen dari bukti otoritas dengan bukti kepemilikan. Sebuah kelompok 21 validator aktif memenuhi syarat, dipilih berdasarkan jumlah BNB yang di-staking (sendiri atau didelegasikan). Kelompok ini berubah setiap hari. Ini adalah model hibrida yang menyeimbangkan desentralisasi dengan efisiensi.

Bukti Kepemilikan vs. Bukti Kerja: perbandingan yang jelas

Perbandingan menunjukkan bahwa masing-masing memiliki trade-off. Tidak ada yang “lebih baik” secara mutlak - hanya lebih baik untuk konteks tertentu.

Masa depan dekat blockchain

Jalurnya jelas. Sebagian besar blockchain baru mengadopsi proof of stake sejak peluncuran. Jaringan yang ada bermigrasi jika memungkinkan. Ethereum telah menyelesaikan transisi. Bitcoin kemungkinan akan tetap menjadi pengecualian - salah satu dari sedikit jaringan besar yang mempertahankan Proof of Work.

Bukti partisipasi tidak sempurna, tetapi keuntungan dalam efisiensi, aksesibilitas relatif, dan skalabilitas telah menjadikannya standar de facto. Seiring teknologi berkembang, variasi khususnya akan terus berevolusi untuk beradaptasi dengan berbagai kasus penggunaan. Memahami cara kerjanya tidak lagi opsional bagi mereka yang beroperasi di kripto.