Implementasi secp256k1 Solana pernah menarik perhatian komunitas. Diketahui bahwa tim pengembang merujuk pada skema modexp Ethereum saat membangun algoritme enkripsi ini, dan kinerjanya memang cukup baik. Namun, masalahnya adalah - setelah diterapkan di mainnet, ditemukan bahwa implementasi ini memiliki vektor serangan penolakan layanan (DoS) yang jelas. Yang lebih ironis, pengembang tampaknya tidak melakukan evaluasi biaya yang akurat terhadap risiko keamanan ini, dan langsung menutup fungsi ini. Praktik seperti masuk posisi kemudian membayar tiket ini memicu banyak diskusi dalam ekosistem, dan juga mengingatkan pengembang untuk lebih berhati-hati dalam menyeimbangkan antara optimasi kinerja dan perlindungan keamanan.

SOL-0.24%
ETH1.16%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
rekt_but_vibingvip
· 16jam yang lalu
masukkan posisi kemudian bayar tiket, inilah keseharian web3 hahaha
Lihat AsliBalas0
SerumSquirtervip
· 16jam yang lalu
Ini adalah sikap "menjaga wilayah" yang khas, jika performanya baik, langsung saja, toh jika ada masalah nanti kita bicarakan.
Lihat AsliBalas0
ReverseTrendSistervip
· 16jam yang lalu
Masukkan posisi terlebih dahulu, lalu bayar tiket, inilah norma web3... Optimasi kinerja sepenuhnya mengabaikan keamanan dan langsung meluncurkan di Mainnet, ini adalah pola lama yang khas.
Lihat AsliBalas0
BearMarketHustlervip
· 16jam yang lalu
Eh... SOL lagi-lagi melakukan ini? Kinerja pertama, keamanan kedua, sudah bosan dengan trik ini --- Tipikal "luncurkan dulu, fokus kemudian", ekosistem jadi coba-coba seperti ini --- Kuncinya adalah masih bisa dengan percaya diri menutup fungsionalitas, kalau saya sudah bangkrut sejak lama --- Mengikuti rencana ETH tanpa penelitian mendalam lalu langsung ke Mainnet, berani sekali --- Baru di Mainnet baru menemukan celah... betapa tidak percaya dirinya --- Tidak bisa menyelesaikan celah DoS, masih bicara tentang pengoptimalan kinerja, mati tertawa --- Inilah mengapa saya masih lebih suka rantai yang konservatif, stabil menghasilkan uang tanpa ribut --- Langsung menutup fungsi? Itu lebih baik tidak usah berjanji tentang inovasi kinerja dari awal --- Penilaian biaya tidak dilakukan dengan baik tetapi masih berani untuk menerapkan, manajemen risiko ini agak konyol
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)