Jadi inilah yang tidak dibicarakan oleh siapa pun: dorongan efisiensi untuk pengeluaran pemerintah baru saja menemui jalan buntu. Pemotongan tenaga kerja besar-besaran diumumkan, namun penghematan biaya yang sebenarnya? Hampir tidak ada yang tercatat. Jarak antara target yang berani dan apa yang sebenarnya terjadi memberi tahu Anda sesuatu yang menarik tentang betapa sulitnya memangkas lemak pemerintah.
Melihat angka-angka, jumlah karyawan turun secara signifikan, tetapi anggaran hampir tidak bergerak. Ini adalah kasus klasik aksi judul versus hasil keuangan yang nyata. Tujuan pengeluaran yang ditetapkan ternyata jauh lebih ambisius daripada apa yang dapat dicapai dalam pelaksanaan.
Ini penting karena menunjukkan betapa kompleksnya operasi ini sebenarnya. Bahkan ketika Anda melibatkan seseorang yang dikenal cepat dan mengurangi biaya, kenyataannya di lapangan lebih rumit. Pasar telah mengawasi ini dengan seksama—setiap tanda pergeseran pola belanja pemerintah mempengaruhi segala sesuatu mulai dari ekspektasi inflasi hingga penilaian aset.
Pelajaran di sini? Pengumuman mudah, pengiriman sulit. Dan itu adalah sesuatu yang perlu Anda perhatikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenGambler
· 17jam yang lalu
Intinya adalah jebakan untuk play people for suckers, memotong orang dengan sangat senang, tidak ada uang yang disimpan sama sekali, operasi kali ini benar-benar pump.
Lihat AsliBalas0
ColdWalletGuardian
· 17jam yang lalu
PHK banyak anggaran tidak bergerak sedikit pun, ini sangat aneh...
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatcher
· 17jam yang lalu
Sekali lagi itu jebakan lama, berita pembunuhan menyebar ke mana-mana, dompet masih penuh hahahaha
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 17jam yang lalu
Lagi-lagi itu jebakan "menggunakan pedang besar untuk memenggal kepala, buku rekening tidak bergerak sedikit pun", membuatku tertawa.
Lihat AsliBalas0
ShibaOnTheRun
· 17jam yang lalu
Intinya adalah jebakan Dianggap Bodoh, memotong orang bukan memotong uang, tampak bagus di buku tetapi sebenarnya tidak ada gunanya.
Lihat AsliBalas0
CryptoMotivator
· 17jam yang lalu
Bagus sekali, inilah kenyataan dari sistem tradisional... memotong orang itu mudah, tetapi memotong pengeluaran itu sulit.
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 17jam yang lalu
Ini adalah kasus "seharusnya bisa dilakukan secara teoritis" lainnya, memotong orang dengan gembira, biaya sama seperti tidak memotong sama sekali…… Lu Ban Qihao kali ini benar-benar mengunci dirinya di dalam.
Jadi inilah yang tidak dibicarakan oleh siapa pun: dorongan efisiensi untuk pengeluaran pemerintah baru saja menemui jalan buntu. Pemotongan tenaga kerja besar-besaran diumumkan, namun penghematan biaya yang sebenarnya? Hampir tidak ada yang tercatat. Jarak antara target yang berani dan apa yang sebenarnya terjadi memberi tahu Anda sesuatu yang menarik tentang betapa sulitnya memangkas lemak pemerintah.
Melihat angka-angka, jumlah karyawan turun secara signifikan, tetapi anggaran hampir tidak bergerak. Ini adalah kasus klasik aksi judul versus hasil keuangan yang nyata. Tujuan pengeluaran yang ditetapkan ternyata jauh lebih ambisius daripada apa yang dapat dicapai dalam pelaksanaan.
Ini penting karena menunjukkan betapa kompleksnya operasi ini sebenarnya. Bahkan ketika Anda melibatkan seseorang yang dikenal cepat dan mengurangi biaya, kenyataannya di lapangan lebih rumit. Pasar telah mengawasi ini dengan seksama—setiap tanda pergeseran pola belanja pemerintah mempengaruhi segala sesuatu mulai dari ekspektasi inflasi hingga penilaian aset.
Pelajaran di sini? Pengumuman mudah, pengiriman sulit. Dan itu adalah sesuatu yang perlu Anda perhatikan.