Inilah hal tentang sebagian besar platform DeFi: mereka memasukkan emisi ke dalam kolam, menyebutnya "pertumbuhan," dan melanjutkan. Ini berhasil sampai tidak berhasil.
Katana mengambil jalur yang berbeda. Alih-alih hanya menyewa likuiditas dengan insentif token, ini dirancang dengan beberapa umpan balik yang penting—biaya, hasil, dan imbalan tata kelola semuanya kembali ke penyediaan likuiditas. Itu lebih sulit dilakukan daripada yang terdengar. Mekanisme di sini bukan tentang mengejar angka TVL yang lebih tinggi hanya untuk itu. Ini tentang membangun sesuatu yang berkelanjutan di mana setiap tuas memperkuat yang lain. Ketika biaya menghasilkan pendapatan, ketika hasil terkompaun kembali ke dalam sistem, ketika partisipasi tata kelola secara langsung mempengaruhi efisiensi modal—itulah saatnya Anda mendapatkan penggandaan nyata, bukan hanya pertumbuhan yang dipinjam.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-25 09:21
Eh tidak, logika Katana ini terdengar seperti benar-benar ingin melakukan jangka panjang, bukan pola yang langsung pergi setelah mendapatkan keuntungan...
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 2025-12-25 01:50
Akhirnya ada proyek yang tidak bergantung pada mengeluarkan uang untuk menyewa likuiditas, mekanisme umpan balik Katana ini memang cukup menarik
Lihat AsliBalas0
WagmiOrRekt
· 2025-12-25 00:25
Wtf, ini yang benar-benar berkelanjutan, tidak seperti proyek udara yang setiap hari membual tentang TVL...
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 2025-12-24 22:55
Sejujurnya, sebagian besar dex memang hanya bermain angka-angka, menunggu kenaikan lalu pergi. Siklus umpan balik Katana memang cukup menarik, tapi tergantung bagaimana performa sebenarnya ke depannya.
Lihat AsliBalas0
ForumLurker
· 2025-12-22 10:55
Ah, akhirnya melihat ada platform yang tidak bermain jebakan permainan bakar uang itu, benar-benar melelahkan.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 2025-12-22 10:37
Kedengarannya seperti cerita "kita berbeda" lainnya... tetapi siklus umpan balik Katana ini memang tidak terlalu fiktif, biaya langsung kembali, partisipasi dalam tata kelola benar-benar efektif, ini jauh lebih dapat diandalkan daripada kebanyakan proyek yang menghabiskan uang untuk membakar TVL.
Lihat AsliBalas0
ShamedApeSeller
· 2025-12-22 10:36
Benarkah? Katana akhirnya ada yang menjelaskan jebakan ini dengan jelas, bukan sekadar tumpukan airdrop Token, ini baru masuk akal.
Mengapa Model Likuiditas Katana Menonjol di DeFi
Inilah hal tentang sebagian besar platform DeFi: mereka memasukkan emisi ke dalam kolam, menyebutnya "pertumbuhan," dan melanjutkan. Ini berhasil sampai tidak berhasil.
Katana mengambil jalur yang berbeda. Alih-alih hanya menyewa likuiditas dengan insentif token, ini dirancang dengan beberapa umpan balik yang penting—biaya, hasil, dan imbalan tata kelola semuanya kembali ke penyediaan likuiditas. Itu lebih sulit dilakukan daripada yang terdengar. Mekanisme di sini bukan tentang mengejar angka TVL yang lebih tinggi hanya untuk itu. Ini tentang membangun sesuatu yang berkelanjutan di mana setiap tuas memperkuat yang lain. Ketika biaya menghasilkan pendapatan, ketika hasil terkompaun kembali ke dalam sistem, ketika partisipasi tata kelola secara langsung mempengaruhi efisiensi modal—itulah saatnya Anda mendapatkan penggandaan nyata, bukan hanya pertumbuhan yang dipinjam.