2025-12-22 11:50:28

#数字资产市场洞察 Profesor Universitas Cornell, mantan pejabat IMF Eswar S. Prasad baru-baru ini menulis tentang sebuah paradoks yang menarik - stablecoin.

Kedengarannya stablecoin sangat baik, memang mengurangi biaya transfer, pengiriman uang lintas negara juga menjadi lebih cepat, dalam beberapa hal juga mendorong inklusi keuangan. Namun orang ini menunjukkan, logika di baliknya mungkin tidak semudah itu.

Stablecoin tampak terdesentralisasi, tetapi yang sebenarnya Anda percayai bukanlah kode, melainkan lembaga penerbit. Yang lebih parah, dengan kebijakan AS yang longgar, raksasa seperti Amazon dan Meta mungkin akan masuk, ditambah bank besar juga ingin mendapatkan bagian, kemungkinan besar di masa depan akan terbentuk monopoli stablecoin oleh lembaga-lembaga besar.

Masalah yang paling nyata adalah: ekspansi global stablecoin dolar AS, yang mungkin semakin melemahkan kedaulatan mata uang negara kecil. Dengan kata lain, risiko konsentrasi kekuasaan keuangan sedang meningkat, dan dominasi dolar mungkin akan semakin diperkuat. Ini bukan sekadar peningkatan alat pembayaran, melainkan seperti perombakan sistem mata uang internasional.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

24 Suka

Hadiah
24
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SadMoneyMeow

· 2025-12-24 16:13

Singkatnya, ini hanya mengganti bungkusnya saja, stabilitas koin yang sedang booming pada akhirnya tetap saja Federal Reserve yang memanen keuntungan dari seluruh dunia.

Lihat AsliBalas0

GasGuzzler

· 2025-12-24 01:00

Jujur saja, itu hanyalah kekuasaan dolar yang berganti pakaian, percaya pada Desentralisasi apa?

Lihat AsliBalas0

NotGonnaMakeIt

· 2025-12-22 13:14

Singkatnya, stablecoin adalah mengganti penampilan tanpa mengubah isi, dolar hanya memakai topeng baru untuk terus mengambil keuntungan.

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 2025-12-22 12:19

Ada lagi cara baru untuk play people for suckers, sebenarnya ini masih tentang dominasi dolar yang berganti bentuk.

Lihat AsliBalas0

AirdropHermit

· 2025-12-22 12:19

Tunggu sebentar, stabilcoin pada dasarnya adalah jebakan yang dilapisi dolar AS, setelah bermain lama-lama kembali ke jalan lama yang dikuasai oleh Amerika.

Lihat AsliBalas0

FastLeaver

· 2025-12-22 12:18

Sekali lagi datang orang yang meragukan stablecoin, tetapi logikanya memang tepat, risiko monopoli benar-benar sulit diabaikan ah Benar, stablecoin dolar hanyalah mengganti nama untuk melanjutkan dominasi dolar AS, negara kecil hanya dipermainkan saja Saya hanya ingin tahu, ekosistem stablecoin di dalam negeri kita bisa menghasilkan apa... Gelombang ini benar-benar menjadi lelucon terbesar dari "Desentralisasi", kamu percaya apa, percaya kode? Pada akhirnya, tetap saja percaya pada kredibilitas institusi Hari ketika raksasa seperti Amazon dan Meta masuk, ruang untuk investor ritel benar-benar tertekan.

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-22 12:17

Intinya adalah bahwa ini adalah dominasi dolar yang hanya berganti pakaian, kita masih terlalu naif.

Lihat AsliBalas0

YieldChaser

· 2025-12-22 11:55

Ini lagi jebakan yang sama... stablecoin hanyalah penyamaran baru dari dominasi dolar.

Lihat AsliBalas0

TokenVelocity

· 2025-12-22 11:55

Ada lagi yang bilang bahwa stablecoin adalah perangkap... tapi orang ini memang punya logika yang cukup kuat, globalisasi stablecoin dolar adalah kolonialisme baru. --- Desentralisasi? Tertawa, pada dasarnya tetap saja bergantung pada lembaga terpusat, apa bedanya dengan TradFi? --- Kedaulatan mata uang negara kecil benar-benar memprihatinkan, jika Amazon dan Meta masuk, aturan permainan akan langsung diubah, kita semua jadi suckers. --- Tunggu dulu, setelah memonopoli stablecoin, apakah kita akan lebih terjebak daripada sekarang... mimpi buruk terpusat kembali hadir. --- Inilah yang seharusnya dipikirkan dengan serius oleh Web3, bukan masalah teknologi tetapi masalah kekuasaan, siapa yang mengendalikan hak penerbitan, dia yang menang. --- Jika terus berkembang seperti ini, stablecoin hanyalah dolar yang berganti kulit, tidak bisa menghindar dari jalan besar. --- Saya hanya ingin tahu apakah ada yang sedang membuat stablecoin yang benar-benar desentralisasi... atau ini sebenarnya adalah sebuah posisi yang tidak nyata. --- Inklusi keuangan? Biarkan lembaga besar menghisap darah dulu, pada akhirnya yang terluka tetaplah investor ritel.

Lihat AsliBalas0

PumpDetector

· 2025-12-22 11:54

ngl, ini persis pola yang telah saya lacak sejak hari mt. gox... sentralisasi dibungkus dalam narasi desentralisasi, buku permainan institusional klasik. saya melihatnya terjadi dengan btc, sekarang saya melihatnya terjadi dengan stables.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak