Dunia enkripsi telah menderita kerugian selama bertahun-tahun akibat ketidakjelasan regulasi, akhirnya mencapai titik balik yang signifikan. Inggris secara langsung menetapkan sifat aset kripto utama seperti ETH sebagai properti yang sah, seberapa besar makna hal ini? Lihat saja reaksi dari lembaga-lembaga untuk memahaminya.

Sebelumnya, mengapa dana besar ini tidak berani masuk secara besar-besaran? Singkatnya, semuanya terhambat pada dua kata "kepatuhan". Dana pensiun dan hedge fund yang mengelola ratusan miliar dana, berinvestasi dalam aset yang "tidak jelas identitasnya" bukanlah hal sepele, bisa berisiko menghilangkan pekerjaan mereka. Sekarang, Inggris telah memberikan keputusan final, yang setara dengan memberikan "izin masuk" langsung kepada institusi-institusi ini.

Ini bukan tanpa alasan. Laporan terbaru dari Sygnum Bank dengan jelas menunjukkan dua pendorong utama institusi dalam mengalokasikan enkripsi aset: pertama, teknologi blockchain memiliki potensi pertumbuhan jangka panjang yang hampir tidak dapat ditandingi oleh resesi ekonomi; kedua, dari sudut pandang portofolio, enkripsi aset dapat secara signifikan meningkatkan efek diversifikasi. Data berbicara sendiri—menambahkan enkripsi aset ke dalam portofolio tidak hanya meningkatkan hasil keseluruhan, tetapi volatilitas malah menurun. Ini adalah godaan besar bagi institusi yang menghindari risiko seperti dana asuransi dan dana pensiun.

Saya harus mengatakan sesuatu langsung di sini: jangan selalu berpikir bahwa regulasi ada di sini untuk "mengendalikan" industri. Untuk aset utama seperti ETH, kepatuhan itu sendiri adalah pemicu pasar bullish terkuat. Lihat saja praktik Hong Kong, orang-orang telah menyetujui ET spot Ethereum, dan hasilnya? Pasar belum "dikendalikan", tetapi dana yang lebih formal berani masuk. Ini adalah efek tambahan dari regulasi.