Pada Sabtu sore, Anda menatap Candlestick untuk bersiap melakukan pemesanan, tiba-tiba seluruh kota terbenam dalam kegelapan—sepertiga wilayah San Francisco mengalami pemadaman listrik besar-besaran, 130.000 rumah tangga dan bisnis kehilangan listrik dalam sekejap. Ini bukan asumsi, ini adalah kejadian nyata yang baru saja terjadi. Yang paling menyakitkan adalah: listrik mati, internet juga hilang, aplikasi Dompet Anda tidak bisa dibuka, perangkat keras tidak dapat digunakan, pertukaran sama sekali tidak dapat terhubung—aset digital Anda seolah-olah dibekukan, jelas aman di on-chain, tetapi Anda benar-benar tidak bisa mengaksesnya.

Pemadaman ini disebabkan oleh kebakaran di stasiun transformator perusahaan listrik setempat, yang berlangsung lebih dari 12 jam. Ini mengungkapkan kebenaran yang lama tidak terlihat di dunia kripto: memang benar bahwa blockchain itu terdesentralisasi, tetapi pengguna harus mengandalkan perusahaan listrik, penyedia jaringan, dan penyedia infrastruktur—hal-hal terpusat—untuk mengaksesnya. Ketidaksesuaian ada di sini—jaringan Bitcoin memang tidak akan berhenti, tetapi kemampuan Anda untuk beroperasi akan; aset Anda tidak akan hilang, tetapi kontrol Anda atasnya akan terpaksa dihentikan.

Apa yang terjadi selama pemadaman listrik? Pertukaran masih dapat beroperasi dengan generator cadangan dan redundansi pusat data, dompet keras mati menunggu listrik, mesin POS pedagang tidak dapat memproses pembayaran kripto. Ini mengungkapkan sebuah paradoks inti: kita ingin desentralisasi yang total dan keamanan yang absolut, tetapi terpaksa bergantung pada infrastruktur yang sangat terpusat untuk menjamin ketersediaan. Sebuah pemadaman listrik adalah uji tekanan, menanyakan pertanyaan yang menyakitkan: bagaimana janji kripto tentang "keuangan inklusif" dapat ditepati ketika infrastruktur dunia nyata runtuh? Ini layak dipikirkan oleh seluruh industri.