Ketika semua orang mengikuti fluktuasi jangka pendek $GIGGLE di harga 70 dolar, para pemain sejati di pasar malah mempertanyakan sebuah pertanyaan yang lebih mendalam: Apa logika dasar dari cerita seratus kali lipat ini?
Secara kasat mata, termometer telah meningkat. Namun, termometer hanya akan mencerminkan angka, di mana sumber panas yang sebenarnya? Di dalam komunitas ekosistem yang memiliki 80.000 pengguna di seluruh dunia dan terus berkembang, dalam pembangunan yang berpindah dari online ke offline, dari diskusi menjadi aksi.
Inilah perbedaannya. Beberapa orang memantau pasar untuk bertaruh pada fluktuasi emosi, sementara yang lain bertaruh pada proses pertumbuhan nilai yang tak terbalikkan. Satu adalah label harga investasi, yang lain adalah mesin ekosistem nyata dari investasi. Dengan menggabungkan model amal dan deflasi, komunitas ini mengubah konsensus menjadi aset yang dapat diverifikasi, serta membangun parit terkuat dalam ekosistem.
Jangan terjebak oleh K-line. Kesempatan sejati selalu berada di tangan mereka yang dengan tenang membangun fondasi. Ketika bangunan ekosistem selesai, mereka yang pertama melihat apa yang dilakukan oleh arsitek dan yang pertama memilih untuk mendukung, akan selalu mendapatkan imbalan yang paling besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NonFungibleDegen
· 1jam yang lalu
ngl ser ini $GIGGLE narasi terasa berbeda... 80k pengguna benar-benar membangun > menonton grafik bergerak cepat, mungkin tidak ada tetapi sebenarnya ada?
Lihat AsliBalas0
SchroedingersFrontrun
· 12-22 17:51
Sekali lagi kata-kata ini, 80 ribu pengguna bisa menopang seratus kali lipat? Saya sedang melihatnya.
Lihat AsliBalas0
CrossChainMessenger
· 12-22 17:49
Sejujurnya, ekosistem dengan 80 ribu pengguna jauh lebih dapat diandalkan dibandingkan dengan para suckers yang bertransaksi seratus kali dalam sehari.
Lihat AsliBalas0
SolidityStruggler
· 12-22 17:30
Sejujurnya, saya juga tidak bisa menilai apakah angka 80 ribu pengguna itu nyata atau tidak, tetapi memang ada sedikit hal menarik.
Logika penerapan ekosistem seperti ini jauh lebih menarik daripada sekadar grafik yang bagus, santai saja.
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 12-22 17:24
Jujur saja, yang memantau pasar hanyalah suckers, uang yang sebenarnya ada di dalam ekosistem.
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 12-22 17:22
Eh, sejujurnya, saya sudah mendengar jebakan teori ini terlalu banyak kali... setiap kali ada "pemain sejati" begini begitu, hasilnya? Bukankah itu semua tergantung siapa yang memiliki cukup modal dan bisa bertahan hingga akhir.
Ketika semua orang mengikuti fluktuasi jangka pendek $GIGGLE di harga 70 dolar, para pemain sejati di pasar malah mempertanyakan sebuah pertanyaan yang lebih mendalam: Apa logika dasar dari cerita seratus kali lipat ini?
Secara kasat mata, termometer telah meningkat. Namun, termometer hanya akan mencerminkan angka, di mana sumber panas yang sebenarnya? Di dalam komunitas ekosistem yang memiliki 80.000 pengguna di seluruh dunia dan terus berkembang, dalam pembangunan yang berpindah dari online ke offline, dari diskusi menjadi aksi.
Inilah perbedaannya. Beberapa orang memantau pasar untuk bertaruh pada fluktuasi emosi, sementara yang lain bertaruh pada proses pertumbuhan nilai yang tak terbalikkan. Satu adalah label harga investasi, yang lain adalah mesin ekosistem nyata dari investasi. Dengan menggabungkan model amal dan deflasi, komunitas ini mengubah konsensus menjadi aset yang dapat diverifikasi, serta membangun parit terkuat dalam ekosistem.
Jangan terjebak oleh K-line. Kesempatan sejati selalu berada di tangan mereka yang dengan tenang membangun fondasi. Ketika bangunan ekosistem selesai, mereka yang pertama melihat apa yang dilakukan oleh arsitek dan yang pertama memilih untuk mendukung, akan selalu mendapatkan imbalan yang paling besar.