Ada pergeseran yang nyata dalam cara investor dan pembangun memandang siklus hype AI. Euforia awal mengenai integrasi dan penerapan AI mulai mereda, dan penolakan menjadi tidak mungkin untuk diabaikan.

Apa yang mendorong ini? Beberapa faktor sedang berkumpul. Pertama, kesenjangan antara janji pemasaran AI dan utilitas aktual semakin sulit untuk diabaikan. Proyek-proyek yang menempelkan "didukung AI" pada dek presentasi mereka tanpa teknologi substansial di baliknya semakin mendapat sorotan. Pedagang ritel dan institusi sama-sama menuntut bukti konsep daripada hanya sekadar konsep.

Kedua, biaya infrastruktur dan kekhawatiran konsumsi energi seputar AI mendapatkan perhatian nyata dari komunitas Web3, terutama mereka yang fokus pada keberlanjutan. Ini menciptakan gesekan antara kelompok "AI segalanya" dan mereka yang menganjurkan implementasi yang praktis dan terukur.

Ketiga, ada kelelahan dari pergeseran yang konstan. Beberapa protokol yang mengikuti gelombang AI sekarang secara diam-diam mengubah narasi atau dipanggil karena produk yang tidak ada. Pasar tidak memiliki kesabaran tak terbatas untuk siklus ini.

Ini tidak berarti AI dalam crypto sudah mati—jauh dari itu. Yang berubah adalah standar. Proyek sekarang perlu memiliki diferensiasi yang nyata, bukan hanya kata-kata kosong. Utilitas nyata dalam pemrosesan data, otomatisasi, atau optimasi smart contract akan memisahkan sinyal dari kebisingan.

Bagi para trader dan hodler, ini berarti lebih skeptis terhadap token-token yang berfokus pada AI yang tidak memiliki fundamental. Bagi para pembangun, ini adalah panggilan untuk bangun: luncurkan teknologi yang nyata atau berisiko kehilangan kredibilitas.