Baru-baru ini saya melihat banyak orang yang mengikuti proyek DID yang mengedepankan biometrik. Token asli-nya dikerahkan di Arbitrum, berdasarkan zkEVM layer dua dari Polygon CDK, ingin menggunakan pengenalan pola tangan + zk-SNARKs untuk melakukan verifikasi identitas. Kedengarannya ide yang bagus—melalui kombinasi fitur biometrik dan ZKP untuk melawan Sybil Attack, secara teoritis dapat membuktikan bahwa pengguna adalah individu yang nyata sambil melindungi privasi.
Namun setelah dipikirkan dengan seksama, masalahnya masih sangat jelas. Setiap tahap pengumpulan, penyimpanan, dan verifikasi data biometrik mudah mengalami kegagalan, perlindungan privasi terdengar bagus, tetapi jika implementasi teknologinya tidak memadai, malah bisa menjadi sarang kebocoran data. Selain itu, dalam beberapa tahun terakhir, banyak proyek di jalur DID, namun aplikasi yang diterapkan dan pembangunan ekosistem tidak dapat mengikuti. Hanya memiliki konsep teknologi, tetapi tanpa skenario penggunaan yang nyata, di mana nilai dukungan tokennya? Disarankan untuk tetap mengamati dengan hati-hati, jangan terburu-buru untuk terlibat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TradingNightmare
· 12jam yang lalu
Kata-kata tentang biometrik itu sudah membosankan, setiap kali sama saja, privasi, privasi, hasilnya?
Data tetap akan bocor, kan, takut apa.
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 12-22 23:48
Biometrik itu pada dasarnya hanya omong kosong, risiko kebocoran data ada di sana.
Lihat AsliBalas0
GateUser-74b10196
· 12-22 23:39
Pengenalan pola tangan terdengar hebat, tetapi jika data bocor, semuanya berakhir
Ada DID dan ZK, konsepnya sangat tinggi, tapi bagaimana dengan implementasinya?
Di mana data biometrik disimpan? Sebenarnya ini masih masalah kepercayaan
Jalur DID ini sudah umum, tidak ada yang baru
Tunggu dan lihat, jangan sampai terjebak oleh konsep.
Lihat AsliBalas0
StakoorNeverSleeps
· 12-22 23:27
Pengenalan sidik jari terdengar canggih, tetapi jika langkah penyimpanan gagal, semuanya akan berakhir, saya tidak bisa percaya pada omong kosong privasi data itu.
Baru-baru ini saya melihat banyak orang yang mengikuti proyek DID yang mengedepankan biometrik. Token asli-nya dikerahkan di Arbitrum, berdasarkan zkEVM layer dua dari Polygon CDK, ingin menggunakan pengenalan pola tangan + zk-SNARKs untuk melakukan verifikasi identitas. Kedengarannya ide yang bagus—melalui kombinasi fitur biometrik dan ZKP untuk melawan Sybil Attack, secara teoritis dapat membuktikan bahwa pengguna adalah individu yang nyata sambil melindungi privasi.
Namun setelah dipikirkan dengan seksama, masalahnya masih sangat jelas. Setiap tahap pengumpulan, penyimpanan, dan verifikasi data biometrik mudah mengalami kegagalan, perlindungan privasi terdengar bagus, tetapi jika implementasi teknologinya tidak memadai, malah bisa menjadi sarang kebocoran data. Selain itu, dalam beberapa tahun terakhir, banyak proyek di jalur DID, namun aplikasi yang diterapkan dan pembangunan ekosistem tidak dapat mengikuti. Hanya memiliki konsep teknologi, tetapi tanpa skenario penggunaan yang nyata, di mana nilai dukungan tokennya? Disarankan untuk tetap mengamati dengan hati-hati, jangan terburu-buru untuk terlibat.