Baru saja menyaksikan yang lain. Tim proyek mengunci likuiditas di DEX dan mengumpulkan pembayaran, tetapi kemudian tiba-tiba menghilang. Langkah klasik.
Mengapa permainan ini masih terjadi begitu sering? Karena hambatan untuk masuk terlalu rendah. Siapa pun dapat menerbitkan token, memberikan janji-janji palsu, mengumpulkan dana melalui mekanisme yang tampak sah—likuiditas terkunci terlihat kredibel di atas kertas—dan kemudian menghilang. Infrastruktur DEX mendukung semuanya secara teknis. Tanpa penjagaan.
Token terkunci dan pembayaran yang diselesaikan menciptakan ilusi legitimasi. Namun, legitimasi membutuhkan lebih dari sekadar mekanik. Ia membutuhkan akuntabilitas, yang sulit ditegakkan oleh sistem terdesentralisasi. Itulah celah yang dimanfaatkan oleh para operator ini.
Tentu saja, tidak setiap proyek dengan likuiditas terkunci adalah jahat. Namun pola ini patut dicatat jika Anda mengevaluasi peluang DeFi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SigmaValidator
· 12-23 05:54
Ada lagi? Posisi Lock-up Likuiditas sudah sangat umum, apa mereka menganggap kita semua bodoh?
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 12-23 05:54
Posisi Lock-up Likuiditas jebakan ini benar-benar sangat buruk, tapi saya harus bilang... inilah sebabnya saya masih melihat analisis teknis dan bukan janji Posisi Lock-up [笑哭]
Lihat AsliBalas0
SybilSlayer
· 12-23 05:54
Mengunci likuiditas bisa rug pull, trik ini benar-benar luar biasa, setiap kali pasti ada yang tertipu.
---
Ambang batas yang terlalu rendah adalah dosa asal, siapa pun bisa menerapkan koin dan menipu satu putaran.
---
Jujur saja, tetap saja di on-chain tidak ada yang mengawasi, mau lari ya lari, tidak ada yang bisa menghentikan.
---
Satu lagi? Setiap hari seperti ini, melihatnya sudah membuat saya kebal.
---
Jadi sekarang saya melihat proyek hanya dengan satu hal: semua yang tidak memiliki sistem tanggung jawab akun yang nyata adalah omong kosong.
---
locked liquidity benar-benar sudah menjadi pola umum, yang percaya ini pantas mendapatkannya.
---
Baiklah, DeFi memang seperti ini, desentralisasi = tanpa regulasi = tanpa tanggung jawab, sederhana dan brutal.
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 12-23 05:53
ngl teater likuiditas terkunci adalah puncak delusi pada titik ini. sudah terlalu banyak plebs yang turun untuk itu sejujurnya
Lihat AsliBalas0
potentially_notable
· 12-23 05:42
Satu lagi rug pull klasik, jebakan ini sudah sangat membosankan.
Baru saja menyaksikan yang lain. Tim proyek mengunci likuiditas di DEX dan mengumpulkan pembayaran, tetapi kemudian tiba-tiba menghilang. Langkah klasik.
Mengapa permainan ini masih terjadi begitu sering? Karena hambatan untuk masuk terlalu rendah. Siapa pun dapat menerbitkan token, memberikan janji-janji palsu, mengumpulkan dana melalui mekanisme yang tampak sah—likuiditas terkunci terlihat kredibel di atas kertas—dan kemudian menghilang. Infrastruktur DEX mendukung semuanya secara teknis. Tanpa penjagaan.
Token terkunci dan pembayaran yang diselesaikan menciptakan ilusi legitimasi. Namun, legitimasi membutuhkan lebih dari sekadar mekanik. Ia membutuhkan akuntabilitas, yang sulit ditegakkan oleh sistem terdesentralisasi. Itulah celah yang dimanfaatkan oleh para operator ini.
Tentu saja, tidak setiap proyek dengan likuiditas terkunci adalah jahat. Namun pola ini patut dicatat jika Anda mengevaluasi peluang DeFi.