Ketika para politisi mulai berbicara tentang membatasi pengembangan AI, itu terdengar cukup masuk akal bagi pekerja biasa yang merasakan tekanan. Tetapi itulah yang membuatnya berbahaya, menurut investor teknologi Chamath Palihapitiya.

Pesan tersebut sangat relevan—terutama ketika orang sudah khawatir tentang penggeseran pekerjaan dan ketidaksetaraan ekonomi. Namun, kekhawatiran Palihapitiya lebih dalam. Dia melihat daya tarik kebijakan semacam itu sebagai sebuah perangkap: mereka memanfaatkan keluhan yang sah sementara berpotensi mengabaikan kompleksitas nyata dari kemajuan teknologi.

Ini adalah ketegangan klasik. Di satu sisi, Anda memiliki pekerja yang benar-benar cemas tentang otomatisasi dan masa depan mereka. Di sisi lain, Anda memiliki kenyataan bahwa pengembangan AI tidak berhenti karena politik. Pertanyaannya bukan apakah harus menghentikannya—pertanyaannya adalah bagaimana menangani transisi tersebut.

Poin Palihapitiya menyentuh sesuatu yang tidak nyaman: solusi yang terdengar populis seringkali berbalik menjadi bumerang. Mereka masuk akal dalam cuplikan tetapi hancur ketika Anda melihat implementasinya. Sementara itu, kecemasan mendasar tentang keadilan ekonomi tetap tidak terpecahkan.