Jika sebuah proyek DEX di ekosistem BNB tidak bisa mencapai 100 dolar/koin, itu benar-benar menjadi penyesalan dunia kripto. Sebagian besar proyek turun dan kemudian tenggelam, tetapi ASTER memilih jalan lain — saat harga mengalami pullback, mereka mengeluarkan hadiah 12 juta untuk mengadakan kompetisi trading, tindakan yang mau berkorban untuk menciptakan nilai bagi holder, memang jarang terjadi saat ini.
Mengenai keraguan tentang "dikembangkan oleh orang dalam negeri, VC play", sejujurnya kedua poin ini sebenarnya bukan masalah inti dari proyek. Apa yang benar-benar perlu dilihat adalah? Distribusi token dan insentif jangka panjang. Total 8 miliar terdengar banyak, tetapi ada satu poin kunci di sini—token yang akan dibuka kuncinya hampir semuanya mengalir ke airdrop pemegang dan insentif pengguna. Tingkat penyebarannya cukup besar, tekanan jual jangka pendek sulit membentuk risiko, jauh lebih transparan dibandingkan proyek-proyek yang mengendalikan token dengan erat di tangan tim, yang kapan saja dapat menjatuhkan harga.
Ada yang membandingkannya dengan proyek lalu lintas tertentu, mengatakan itu tidak ada artinya. Tapi dari sudut pandang lain: proyek itu dibalik oleh video penjualan + spekulasi publik, dan semua kunci selanjutnya adalah kolam dana atau hadiah tim, pengembang pasti untung, sementara holder komunitas tidak mendapatkan banyak manfaat. ASTER sebaliknya—sering melakukan airdrop, insentif perdagangan, dan pengembalian pengguna, membagikan keuntungan secara nyata kepada komunitas. Desain "altruis" seperti ini malah dicemooh, dan menjadi dosa asal?
Lihat lagi ekonomi token. Pembelian kembali secara berkala setiap bulan, 50% dari pembelian kembali langsung dihancurkan — ini adalah model deflasi standar. Logika untuk memegang dalam jangka panjang muncul: jumlah yang beredar berkurang, koin yang Anda pegang menjadi relatif lebih langka. UNI dapat memberikan suara untuk menghancurkan 100 juta koin, mengapa jalur penghancuran ASTER tidak bisa? Meskipun ETH dapat dicetak tanpa batas, nilai ekosistemnya tetap berdiri di puncak dunia kripto. Masalahnya tidak pernah terletak pada angka total, tetapi pada apakah dapat terus menciptakan aplikasi dan aliran nilai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jika sebuah proyek DEX di ekosistem BNB tidak bisa mencapai 100 dolar/koin, itu benar-benar menjadi penyesalan dunia kripto. Sebagian besar proyek turun dan kemudian tenggelam, tetapi ASTER memilih jalan lain — saat harga mengalami pullback, mereka mengeluarkan hadiah 12 juta untuk mengadakan kompetisi trading, tindakan yang mau berkorban untuk menciptakan nilai bagi holder, memang jarang terjadi saat ini.
Mengenai keraguan tentang "dikembangkan oleh orang dalam negeri, VC play", sejujurnya kedua poin ini sebenarnya bukan masalah inti dari proyek. Apa yang benar-benar perlu dilihat adalah? Distribusi token dan insentif jangka panjang. Total 8 miliar terdengar banyak, tetapi ada satu poin kunci di sini—token yang akan dibuka kuncinya hampir semuanya mengalir ke airdrop pemegang dan insentif pengguna. Tingkat penyebarannya cukup besar, tekanan jual jangka pendek sulit membentuk risiko, jauh lebih transparan dibandingkan proyek-proyek yang mengendalikan token dengan erat di tangan tim, yang kapan saja dapat menjatuhkan harga.
Ada yang membandingkannya dengan proyek lalu lintas tertentu, mengatakan itu tidak ada artinya. Tapi dari sudut pandang lain: proyek itu dibalik oleh video penjualan + spekulasi publik, dan semua kunci selanjutnya adalah kolam dana atau hadiah tim, pengembang pasti untung, sementara holder komunitas tidak mendapatkan banyak manfaat. ASTER sebaliknya—sering melakukan airdrop, insentif perdagangan, dan pengembalian pengguna, membagikan keuntungan secara nyata kepada komunitas. Desain "altruis" seperti ini malah dicemooh, dan menjadi dosa asal?
Lihat lagi ekonomi token. Pembelian kembali secara berkala setiap bulan, 50% dari pembelian kembali langsung dihancurkan — ini adalah model deflasi standar. Logika untuk memegang dalam jangka panjang muncul: jumlah yang beredar berkurang, koin yang Anda pegang menjadi relatif lebih langka. UNI dapat memberikan suara untuk menghancurkan 100 juta koin, mengapa jalur penghancuran ASTER tidak bisa? Meskipun ETH dapat dicetak tanpa batas, nilai ekosistemnya tetap berdiri di puncak dunia kripto. Masalahnya tidak pernah terletak pada angka total, tetapi pada apakah dapat terus menciptakan aplikasi dan aliran nilai.