Sebelumnya, kami selalu menganggap "eksekusi cerdas" sebagai mesin penggerak, tetapi ketika kami melihat kembali keseluruhan ekosistem Web3, kami menyadari satu hal yang sangat penting—di masa depan, tidak hanya pengguna yang akan bergantung pada agen AI, tetapi juga pertukaran, Dompet, Keuangan Desentralisasi, mesin penyelesaian, dan aplikasi perusahaan ini akan sepenuhnya mengadopsi eksekusi otomatis.
Bayangkan skenario seperti ini: pertukaran membiarkan agen membantu Anda memantau harga, melakukan pemesanan otomatis, menyesuaikan leverage secara dinamis, melakukan perbaikan pintar, dan menghentikan kerugian bergerak; protokol Keuangan Desentralisasi membiarkan agen menggali, memindahkan aset, dan mengelola likuiditas untuk Anda; brankas perusahaan menggunakan agen untuk menjalankan anggaran tim, memindahkan dana, dan mendistribusikan keuntungan. Dengan cara ini, kepadatan perilaku di seluruh blockchain akan didorong ke tingkat yang sulit dibayangkan.
Tapi ada masalah mendasar di sini: begitu banyak agen yang sekaligus menjalankan tugas di atas rantai, siapa yang akan mengatur perilaku mereka?
Ini bukan masalah hukuman, melainkan masalah struktur. Tanpa kerangka dasar yang dapat membatasi agen melampaui batas, sistem ini pada akhirnya akan terhambat oleh otomatisasi yang mereka perkenalkan sendiri. Inilah mengapa diperlukan lapisan regulasi yang dirancang khusus untuk "sistem perilaku agen berkecepatan tinggi".
pertukaran adalah contoh yang paling khas. Di masa lalu, semua tindakan perdagangan dilakukan secara manual, risiko dan ritme dirancang sesuai dengan perilaku manusia. Namun, di masa depan, begitu agen mulai mengeksekusi strategi pengguna, tindakan pemesanan mungkin langsung berubah menjadi tingkat detik atau bahkan milidetik. Jumlah tindakan yang harus ditanggung oleh sistem akan meningkat secara eksponensial, dan tindakan-tindakan ini belum tentu melalui verifikasi izin yang lengkap. Misalnya, setelah mendapatkan otorisasi pengguna, apakah mungkin bagi seorang agen untuk melampaui batas otorisasi?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TopEscapeArtist
· 9jam yang lalu
Masalah batasan agen ini, secara sederhana, adalah operasi frekuensi tinggi dalam milidetik yang tidak diawasi. Kenapa saya merasa ini sama dengan perasaan kehilangan kendali saat saya buy the dip di posisi tinggi... Verifikasi hak akses yang tidak lengkap, siapa yang bisa menjamin tidak akan ada lagi dilikuidasi sistemik?
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 9jam yang lalu
Inilah inti dari masalah, batasan wewenang yang tidak jelas adalah bom waktu, dan ketika terjadi masalah, siapa yang harus bertanggung jawab?
Sebelumnya, kami selalu menganggap "eksekusi cerdas" sebagai mesin penggerak, tetapi ketika kami melihat kembali keseluruhan ekosistem Web3, kami menyadari satu hal yang sangat penting—di masa depan, tidak hanya pengguna yang akan bergantung pada agen AI, tetapi juga pertukaran, Dompet, Keuangan Desentralisasi, mesin penyelesaian, dan aplikasi perusahaan ini akan sepenuhnya mengadopsi eksekusi otomatis.
Bayangkan skenario seperti ini: pertukaran membiarkan agen membantu Anda memantau harga, melakukan pemesanan otomatis, menyesuaikan leverage secara dinamis, melakukan perbaikan pintar, dan menghentikan kerugian bergerak; protokol Keuangan Desentralisasi membiarkan agen menggali, memindahkan aset, dan mengelola likuiditas untuk Anda; brankas perusahaan menggunakan agen untuk menjalankan anggaran tim, memindahkan dana, dan mendistribusikan keuntungan. Dengan cara ini, kepadatan perilaku di seluruh blockchain akan didorong ke tingkat yang sulit dibayangkan.
Tapi ada masalah mendasar di sini: begitu banyak agen yang sekaligus menjalankan tugas di atas rantai, siapa yang akan mengatur perilaku mereka?
Ini bukan masalah hukuman, melainkan masalah struktur. Tanpa kerangka dasar yang dapat membatasi agen melampaui batas, sistem ini pada akhirnya akan terhambat oleh otomatisasi yang mereka perkenalkan sendiri. Inilah mengapa diperlukan lapisan regulasi yang dirancang khusus untuk "sistem perilaku agen berkecepatan tinggi".
pertukaran adalah contoh yang paling khas. Di masa lalu, semua tindakan perdagangan dilakukan secara manual, risiko dan ritme dirancang sesuai dengan perilaku manusia. Namun, di masa depan, begitu agen mulai mengeksekusi strategi pengguna, tindakan pemesanan mungkin langsung berubah menjadi tingkat detik atau bahkan milidetik. Jumlah tindakan yang harus ditanggung oleh sistem akan meningkat secara eksponensial, dan tindakan-tindakan ini belum tentu melalui verifikasi izin yang lengkap. Misalnya, setelah mendapatkan otorisasi pengguna, apakah mungkin bagi seorang agen untuk melampaui batas otorisasi?