Belakangan ini saya mengamati bahwa ada perubahan yang terjadi di dunia kripto secara diam-diam, tidak ada yang mengumumkannya secara keras, tetapi semakin saya pikirkan, semakin menarik. Masalahnya bukan pada teknologinya sendiri, tetapi pada sebuah perubahan yang lebih mendalam: Agen AI tidak lagi hanya "membantu Anda bekerja", sekarang mulai "mengambil keputusan untuk Anda, melakukan tindakan untuk Anda". Begitu langkah ini diambil, aliran dana tidak bisa dihindari. Dan proyek Kite ini kebetulan berada di garis batas ini.
Sebagian besar proyek sepanjang hari berbicara tentang masa depan, efisiensi, dan skala. Kite berbeda, ia memperhatikan masalah yang sengaja dihindari orang: **jika suatu hari bukan Anda yang secara manual mengonfirmasi, tetapi suatu AI yang bertindak mewakili Anda, mengapa Anda percaya itu tidak akan melakukan kesalahan?** Ini bukan tentang takut pada teknologi, secara sederhana ini adalah tentang takut kehilangan kendali. Logika Kite sangat sederhana—kekuasaan otonom tanpa batas, pada akhirnya pasti akan mengalami kegagalan.
Mengapa dompet enkripsi saat ini seperti ini? Pada dasarnya, ini untuk menyesuaikan dengan kelemahan manusia. Manusia akan ragu saat mentransfer, takut membuat kesalahan, dan setelah selesai masih merasa khawatir. AI sangat berbeda. Tidak lelah, tidak takut, tidak bingung, begitu wewenang diberikan sepenuhnya, yang Anda pertaruhkan bukan seberapa pintar ia, tetapi taruhan "tidak pernah terjadi kesalahan". Tapi kenyataannya? Kecelakaan pasti akan terjadi. Sebaliknya, jika wewenang terkunci terlalu ketat, perwakilan AI akan terikat dan tidak dapat melakukan apa-apa. Kontradiksi yang terjebak di tengah ini adalah tembok yang ingin dirobohkan oleh Kite.
Pemikiran Kite bukanlah untuk membuat AI lebih kebebasan, tetapi untuk memberi bentuk pada kebebasan—memberikan batasan. Ini bukan tentang membuat "dompet yang lebih pintar", tetapi tentang membuat "agen dengan katup pengaman".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HodlTheDoor
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, sudut pandang ini cukup segar. Bukan membanggakan seberapa hebat AI, tetapi malah bertanya bagaimana cara memasang rem padanya, saya suka pemikiran ini.
Belakangan ini saya mengamati bahwa ada perubahan yang terjadi di dunia kripto secara diam-diam, tidak ada yang mengumumkannya secara keras, tetapi semakin saya pikirkan, semakin menarik. Masalahnya bukan pada teknologinya sendiri, tetapi pada sebuah perubahan yang lebih mendalam: Agen AI tidak lagi hanya "membantu Anda bekerja", sekarang mulai "mengambil keputusan untuk Anda, melakukan tindakan untuk Anda". Begitu langkah ini diambil, aliran dana tidak bisa dihindari. Dan proyek Kite ini kebetulan berada di garis batas ini.
Sebagian besar proyek sepanjang hari berbicara tentang masa depan, efisiensi, dan skala. Kite berbeda, ia memperhatikan masalah yang sengaja dihindari orang: **jika suatu hari bukan Anda yang secara manual mengonfirmasi, tetapi suatu AI yang bertindak mewakili Anda, mengapa Anda percaya itu tidak akan melakukan kesalahan?** Ini bukan tentang takut pada teknologi, secara sederhana ini adalah tentang takut kehilangan kendali. Logika Kite sangat sederhana—kekuasaan otonom tanpa batas, pada akhirnya pasti akan mengalami kegagalan.
Mengapa dompet enkripsi saat ini seperti ini? Pada dasarnya, ini untuk menyesuaikan dengan kelemahan manusia. Manusia akan ragu saat mentransfer, takut membuat kesalahan, dan setelah selesai masih merasa khawatir. AI sangat berbeda. Tidak lelah, tidak takut, tidak bingung, begitu wewenang diberikan sepenuhnya, yang Anda pertaruhkan bukan seberapa pintar ia, tetapi taruhan "tidak pernah terjadi kesalahan". Tapi kenyataannya? Kecelakaan pasti akan terjadi. Sebaliknya, jika wewenang terkunci terlalu ketat, perwakilan AI akan terikat dan tidak dapat melakukan apa-apa. Kontradiksi yang terjebak di tengah ini adalah tembok yang ingin dirobohkan oleh Kite.
Pemikiran Kite bukanlah untuk membuat AI lebih kebebasan, tetapi untuk memberi bentuk pada kebebasan—memberikan batasan. Ini bukan tentang membuat "dompet yang lebih pintar", tetapi tentang membuat "agen dengan katup pengaman".