Sebuah studi terbaru menunjukkan fenomena menarik: jika diukur dengan daya beli dolar tahun 2020, nilai sebenarnya dari Bitcoin sekitar 99,848美元. Dengan kata lain, ini belum benar-benar mencapai tonggak sejarah $100.000.
Ini bukan untuk menegaskan seberapa banyak Bitcoin telah naik, melainkan untuk menunjukkan sebuah masalah yang banyak orang abaikan—inflasi secara diam-diam mengubah pemahaman kita tentang tonggak harga. Untuk pasar yang didorong oleh institusi saat ini, perbedaan ini secara tak terduga menjadi nyata.
Alasan utamanya sangat sederhana: daya beli dolar sedang menurun. Dalam beberapa tahun terakhir, barang yang bisa dibeli dengan dolar secara signifikan berkurang. Jika dihitung, dolar saat ini setara dengan sekitar 0,8 kali dolar tahun 2020. Ini mungkin terdengar abstrak, tetapi jika dikonversi ke angka konkret—$100.000 tahun 2025, jika diukur dengan standar tahun 2020, sebenarnya setara dengan sekitar @E5@80.000.
Lalu, jika ingin mencapai daya beli $100.000 tahun 2020? Harga nominal Bitcoin harus mendekati 125.000 USD. Dan puncak pasar saat ini? Tepat di sekitar area tersebut. Inilah mengapa topik ini memicu perdebatan.
Bagi investor institusi, mereka tidak peduli dengan kenaikan nominal. Dana pensiun dan institusi besar lainnya peduli dengan pengembalian riil—yaitu, berapa banyak yang benar-benar mereka peroleh setelah dikurangi inflasi. Ini juga menjadi tantangan yang harus dilalui agar Bitcoin bisa menjadi bagian dari alokasi aset makro.
Sekarang, masalahnya tidak berhenti di situ. Biro Statistik Tenaga Kerja AS menangguhkan rilis CPI karena masalah pendanaan, dan berbagai metode statistik menghasilkan tingkat inflasi yang berbeda. Ini membuat penilaian terhadap nilai sebenarnya Bitcoin menjadi semakin kompleks.
Respon pasar sudah menunjukkan segalanya. Setelah Bitcoin melonjak pada Oktober, harganya kemudian turun hampir 30%. Melihat ETF Bitcoin spot AS, kita tahu bahwa ukuran aset dari $169,5 miliar pada 6 Oktober turun menjadi $120,7 miliar pada 4 Desember. Angka-angka ini menunjukkan bahwa pasar sedang mencerna ketidakpastian ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
JustHodlIt
· 2025-12-26 13:46
Oh Tuhan, jadi sebenarnya belum mencapai 100.000? Inflasi ini benar-benar luar biasa
---
Tunggu, 125.000 baru benar-benar 100.000? Otak saya agak bingung, harus bereaksi dulu
---
Lembaga-lembaga sedang cerdas, mereka fokus pada keuntungan nyata, kita para retail masih terpaku pada harga nominal dan tertawa bodoh
---
CPI sudah berhenti, siapa sih yang tahu seperti apa inflasi sebenarnya
---
Setelah melonjak di bulan Oktober, mulai turun, pengurangan ETF sebesar 500 miliar menunjukkan pasar benar-benar panik
---
Jadi sebenarnya uang tidak berharga lagi, Bitcoin juga tidak naik sebanyak itu, kan
---
Logika ini agak membingungkan, tapi jika dipikir-pikir memang begitu... Inflasi benar-benar diam-diam mencuri keuntungan
---
Kalau mengikuti algoritma ini, apakah kita harus menunggu sampai 125.000 untuk merayakan, teman-teman
Lihat AsliBalas0
SignatureLiquidator
· 2025-12-24 06:52
Oh, saya sudah lama melihat trik inflasi ini, ini hanya permainan angka
---
Jadi $100.000 tidak ada apa-apanya, itu tergantung pada berapa nilai dolar
---
Itu semua yang dipedulikan oleh institusi, mengurangi inflasi dan menyelesaikan rekening, kami investor ritel senang-
---
Tunggu, CPI telah ditangguhkan? Betapa keterlaluannya ini, bagaimana menilai nilai sebenarnya
---
Dari 169,5 miliar menjadi 120,7 miliar, dana ini melarikan diri sedikit keras, dan memang mencerna sesuatu
---
Faktanya, 125.000 adalah tujuan sebenarnya, dan mereka yang diledakkan sebelumnya harus didiskon
---
Depresiasi dolar AS tidak dapat dihindari, tetapi Bitcoin tidak akan berharga karena ini, logikanya agak bengkok
---
Saya hanya ingin tahu kriteria apa yang kami gunakan untuk mengukur nilai sebenarnya, yang lebih kompleks dari Bitcoin itu sendiri
Lihat AsliBalas0
DYORMaster
· 2025-12-24 06:46
Hah ... Inilah sebabnya mengapa institusi menghitung pengembalian riil, dan harga nominal tidak dapat menggertaknya sama sekali
---
Jadi, angka $100.000 sendiri sebenarnya tidak ada artinya, kuncinya adalah daya beli
---
Tunggu, CPI telah ditangguhkan? Jadi bagaimana kita menghitung inflasi riil... Sekarang bahkan lebih kacau
---
Posisi 125.000 memang terpukul, tidak heran pasar bereaksi begitu keras
---
Itu sebabnya saya terus mengatakan bahwa DYOR harus memperhitungkan faktor makro, atau itu akan buta
---
Depresiasi dolar AS ada di baliknya, dan tidak heran BTC telah mengungguli begitu banyak dalam beberapa tahun terakhir
---
turun dari 169,5 miliar menjadi 120,7 miliar ... Gelombang pelarian ini agak ganas
---
Inflasi adalah kotak hitam, dan data resmi tidak dapat diandalkan
Lihat AsliBalas0
LiquidatedTwice
· 2025-12-24 06:38
Logika sialan ini benar-benar mutlak ... Inflasi memakan $100.000 secara tiba-tiba dan makan 20.000 yuan?
Jika saya tahu bahwa saya telah langsung menimbun dolar AS, apa yang akan saya lempar?
Jadi institusi sebenarnya melihat pengembalian nyata sekarang, dan harga nominalnya semuanya virtual.
125.000 adalah 100.000 yang sebenarnya, yang agak menakjubkan.
Penurunan 30% adalah untuk membayar gelombang ketidakpastian ini, operasi normal.
Tunggu, bagaimana kita bisa menghitung nilai riil jika CPI tidak dikeluarkan, ini terlalu keterlaluan.
Lebih dari 100 miliar dolar melarikan diri, yang menunjukkan bahwa setiap orang tidak memiliki dasar di hati mereka.
Saya percaya Anda hantu, bukankah ini institusi yang menceritakan kisah kepada investor ritel?
Inflasi adalah pemanen tak terlihat yang sebenarnya, lebih kejam daripada terjun.
Lihat AsliBalas0
RamenStacker
· 2025-12-24 06:33
Sialan logikanya, inflasi dihitung, Bitcoin bahkan belum tembus 100.000? Jadi keuntungan saya sebelumnya bohong ya haha
Sebuah studi terbaru menunjukkan fenomena menarik: jika diukur dengan daya beli dolar tahun 2020, nilai sebenarnya dari Bitcoin sekitar 99,848美元. Dengan kata lain, ini belum benar-benar mencapai tonggak sejarah $100.000.
Ini bukan untuk menegaskan seberapa banyak Bitcoin telah naik, melainkan untuk menunjukkan sebuah masalah yang banyak orang abaikan—inflasi secara diam-diam mengubah pemahaman kita tentang tonggak harga. Untuk pasar yang didorong oleh institusi saat ini, perbedaan ini secara tak terduga menjadi nyata.
Alasan utamanya sangat sederhana: daya beli dolar sedang menurun. Dalam beberapa tahun terakhir, barang yang bisa dibeli dengan dolar secara signifikan berkurang. Jika dihitung, dolar saat ini setara dengan sekitar 0,8 kali dolar tahun 2020. Ini mungkin terdengar abstrak, tetapi jika dikonversi ke angka konkret—$100.000 tahun 2025, jika diukur dengan standar tahun 2020, sebenarnya setara dengan sekitar @E5@80.000.
Lalu, jika ingin mencapai daya beli $100.000 tahun 2020? Harga nominal Bitcoin harus mendekati 125.000 USD. Dan puncak pasar saat ini? Tepat di sekitar area tersebut. Inilah mengapa topik ini memicu perdebatan.
Bagi investor institusi, mereka tidak peduli dengan kenaikan nominal. Dana pensiun dan institusi besar lainnya peduli dengan pengembalian riil—yaitu, berapa banyak yang benar-benar mereka peroleh setelah dikurangi inflasi. Ini juga menjadi tantangan yang harus dilalui agar Bitcoin bisa menjadi bagian dari alokasi aset makro.
Sekarang, masalahnya tidak berhenti di situ. Biro Statistik Tenaga Kerja AS menangguhkan rilis CPI karena masalah pendanaan, dan berbagai metode statistik menghasilkan tingkat inflasi yang berbeda. Ini membuat penilaian terhadap nilai sebenarnya Bitcoin menjadi semakin kompleks.
Respon pasar sudah menunjukkan segalanya. Setelah Bitcoin melonjak pada Oktober, harganya kemudian turun hampir 30%. Melihat ETF Bitcoin spot AS, kita tahu bahwa ukuran aset dari $169,5 miliar pada 6 Oktober turun menjadi $120,7 miliar pada 4 Desember. Angka-angka ini menunjukkan bahwa pasar sedang mencerna ketidakpastian ini.