Komunitas kembali membahas Dogecoin. Ada analisis dan prediksi, jika semuanya berjalan lancar, pada tahun 2026 harganya bisa mencapai $0.4, pada 2027 menantang $0.65, dan mencapai $1 membutuhkan "adopsi massal secara global". Terdengar sangat menarik—mengintegrasikan Layer2, mengembangkan DeFi, beralih ke konsensus ramah lingkungan, gambaran yang sangat indah.
Tapi semakin saya pikir, semakin saya tenang.
Karena ada satu masalah yang tidak bisa dihindari: Dogecoin secara tetap menambah 50 miliar koin setiap tahun. Ini bukan kemungkinan, tapi kepastian. Seperti kolam yang terus bocor, semakin banyak dana baru yang masuk, harus terlebih dahulu menutup lubang ini. Dalam jangka panjang, tekanan inflasi bawaan ini akan terus mengikis nilai aset.
Dari sudut pandang lain, melakukan "investasi nilai" pada aset yang secara otomatis mengalami dilusi setiap tahun sendiri sudah mengandung paradoks. Dibutuhkan semakin banyak pengguna baru, dana baru, untuk mengimbangi dilusi akibat penambahan pasokan tahunan. Jika rantai ini terputus, konsekuensinya sudah jelas.
Karena peringatan akan "risiko pasti" ini, saya mulai menyesuaikan strategi. Sebagian besar dana jangka panjang beralih dari aset naratif seperti ini ke aset yang sifatnya sepenuhnya berlawanan—stablecoin.
Saya memilih USDD.
Pemikiran perbandingan sangat sederhana: DOGE terus menerus menambah pasokan, sedangkan desain inti USDD justru sebaliknya. Ia menggunakan mekanisme jaminan berlebih, setiap USDD yang beredar didukung oleh aset yang cukup, tanpa logika dilusi bawaan. Tidak perlu menghitung berapa banyak pengguna baru yang diperlukan untuk mengimbangi penambahan pasokan, aset sudah ada di sana, stabil sudah ada di sana.
Ini adalah makna dari "mengutamakan kestabilan sebagai kepercayaan". Bukan bertaruh apakah narasi tertentu akan terwujud, melainkan memilih melawan inflasi dan menjaga daya beli secara pasti. Ketika orang lain masih menghitung rumus pengguna baru Dogecoin, aset stablecoin sudah berada dalam sistem yang tidak perlu khawatir tentang dilusi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tahun demi tahun menambah 50 miliar koin, ini benar-benar gila, lubang yang tak bisa ditutup
---
Benar, hanya mengandalkan masuknya pengguna baru saja tidak cukup untuk menahan dilusi setiap tahun
---
Jadi tetap harus memilih stablecoin, kalau tidak akan selalu berlomba dengan penerbitan tambahan
---
Logika ini sebenarnya sangat menyakitkan, tapi memang tidak berdasar DOGE
---
Stablecoin adalah cara menang mudah, tidak perlu khawatir tentang penerbitan tambahan apa pun
---
Dengar-dengar desain USDD memang terbalik, saya harus pelajari lagi tentang ini
---
50 miliar setiap tahun, rasanya seperti bertaruh pada pertumbuhan pengguna baru yang tak ada habisnya, benar-benar bisa dipercaya?
---
Ubah strategi ke stablecoin, langkah ini cukup agresif
---
Dalam jangka panjang, tetap harus mencari sesuatu tanpa inflasi bawaan, celah DOGE ini tidak bisa ditutup
---
"Adopsi skala besar secara global" terdengar bagus, tapi penerbitan tambahan selalu menjadi batasan keras
Lihat AsliBalas0
MEVSandwich
· 23jam yang lalu
Tiap tahun menerbitkan 50 miliar lagi, ini siapa yang bisa tahan
Kisah DOGE sekeren apa pun, tidak bisa menutup lubang ini
Lebih nyaman tetap di stablecoin
Lihat AsliBalas0
SchroedingerAirdrop
· 23jam yang lalu
Jangan pernah bertaruh pada koin yang hidup dari cerita, ini adalah pelajaran.
---
50 miliar setiap tahun, ini sama sekali tidak bisa menutup, kapan saja harus membayar.
---
Tunggu, jadi kalian masih menghitung berapa banyak pengguna baru yang dibutuhkan DOGE agar tetap bernilai? Bangunlah.
---
Saya setuju dengan logika stablecoin ini, setidaknya tidak perlu bermain tebak-tebakan.
---
Sulit dipahami, lagi-lagi seorang pemula dibodohi dengan "adopsi global".
---
Cerita Doge sekeren apa pun, tidak bisa mengalahkan kenyataan bahwa ada penerbitan otomatis setiap tahun yang kejam.
---
Dari aset naratif ke stablecoin, langkah ini memang cerdas, tidak perlu menghitung-hitung setiap hari.
---
Masalahnya, apa bedanya stablecoin yang tidak digunakan dengan debu yang menumpuk?
---
Semakin banyak dana baru yang masuk, semakin bisa mengimbangi dilusi... bukankah ini seperti permainan kejar-kejaran, siapa yang terakhir menanggung kerugian, dia yang sial.
---
Sebenarnya ini adalah perjudian terhadap manusia, apakah akan ada yang terus memasukkan uang ke dalamnya.
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 23jam yang lalu
Memikirkannya lagi, logikanya memang tidak ada salahnya
Sejujurnya, kenaikan pasokan Dogecoin sebesar 50 miliar setiap tahun memang menjadi hambatan yang tidak bisa diabaikan
Saya mengerti ide di balik USDD, yang penting stabil
Dilusi tahunan vs jaminan permanen, ini bukanlah hal yang setara
Daripada bertaruh apakah nanti ada yang mau menampung, saya lebih condong ke hal yang stabil
Sejujurnya, saat pertama kali melihat "adopsi skala besar global" itu saya tertawa, cukup dengar saja
Narasi DOGE sekeren apapun, hukum fisika tetap di sana dan tidak bisa diubah siapa pun
Ini yang disebut manajemen risiko sejati, bukan all in pada satu konsep
Lihat AsliBalas0
Frontrunner
· 23jam yang lalu
Setiap tahun 5 milyar koin ditambah, ini siapa yang bisa tahan... Hanya mengandalkan masuknya pendatang baru untuk menutup lubang, begitu berhenti maka akan hancur
Stablecoin memang menarik, tidak perlu bertaruh apakah narasi bisa terwujud
Mendingan diam saja, biarkan para pengikutnya yang mengejar
Bukannya belum pernah melihat pola seperti ini, akhirnya semua adalah korban panen rumput
DOGE hanyalah koin cerita, sebaik apapun ceritanya tidak bisa mengubah takdir dilusi
Komunitas kembali membahas Dogecoin. Ada analisis dan prediksi, jika semuanya berjalan lancar, pada tahun 2026 harganya bisa mencapai $0.4, pada 2027 menantang $0.65, dan mencapai $1 membutuhkan "adopsi massal secara global". Terdengar sangat menarik—mengintegrasikan Layer2, mengembangkan DeFi, beralih ke konsensus ramah lingkungan, gambaran yang sangat indah.
Tapi semakin saya pikir, semakin saya tenang.
Karena ada satu masalah yang tidak bisa dihindari: Dogecoin secara tetap menambah 50 miliar koin setiap tahun. Ini bukan kemungkinan, tapi kepastian. Seperti kolam yang terus bocor, semakin banyak dana baru yang masuk, harus terlebih dahulu menutup lubang ini. Dalam jangka panjang, tekanan inflasi bawaan ini akan terus mengikis nilai aset.
Dari sudut pandang lain, melakukan "investasi nilai" pada aset yang secara otomatis mengalami dilusi setiap tahun sendiri sudah mengandung paradoks. Dibutuhkan semakin banyak pengguna baru, dana baru, untuk mengimbangi dilusi akibat penambahan pasokan tahunan. Jika rantai ini terputus, konsekuensinya sudah jelas.
Karena peringatan akan "risiko pasti" ini, saya mulai menyesuaikan strategi. Sebagian besar dana jangka panjang beralih dari aset naratif seperti ini ke aset yang sifatnya sepenuhnya berlawanan—stablecoin.
Saya memilih USDD.
Pemikiran perbandingan sangat sederhana: DOGE terus menerus menambah pasokan, sedangkan desain inti USDD justru sebaliknya. Ia menggunakan mekanisme jaminan berlebih, setiap USDD yang beredar didukung oleh aset yang cukup, tanpa logika dilusi bawaan. Tidak perlu menghitung berapa banyak pengguna baru yang diperlukan untuk mengimbangi penambahan pasokan, aset sudah ada di sana, stabil sudah ada di sana.
Ini adalah makna dari "mengutamakan kestabilan sebagai kepercayaan". Bukan bertaruh apakah narasi tertentu akan terwujud, melainkan memilih melawan inflasi dan menjaga daya beli secara pasti. Ketika orang lain masih menghitung rumus pengguna baru Dogecoin, aset stablecoin sudah berada dalam sistem yang tidak perlu khawatir tentang dilusi.