2025-12-25 03:10:45

#迷因币ETF Pengamatan pasar yang menarik telah datang. Analis terkenal Tom Lee baru-baru ini membagikan sebuah pandangan di platform sosial — emas akan memulai kenaikan terlebih dahulu, kemudian kenaikan Bitcoin akan lebih agresif. Apa logika di balik penilaian ini? Secara umum, ketika aset tradisional (seperti emas) mulai menunjukkan peningkatan permintaan lindung nilai, pasar kripto akan mengikuti, dan sering kali tampil lebih agresif.

Dari segi teknikal, mata uang utama seperti Ethereum, Solana, Zcash, dan lain-lain sedang menjadi fokus perhatian pasar. Terutama saat ekspektasi likuiditas makro berubah, aset kripto ini sering menunjukkan fenomena kenaikan mengikuti atau bahkan melebihi kenaikan pasar. Dalam jangka pendek, rebalancing aset keuangan dapat mendorong permintaan terhadap aset berisiko.

Tentu saja, pandangan semacam ini juga harus dilihat dari kemampuan risiko masing-masing. Pasar selalu penuh ketidakpastian, logika bahwa emas memimpin kenaikan dan kripto melebihi kenaikan hanyalah salah satu dari banyak kemungkinan.

BTC0.6%

ETH0.02%

SOL0.19%

ZEC0.71%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTBlackHole

· 14jam yang lalu

Emas naik duluan lalu BTC meledak? Kedengarannya selalu seperti pola ini, tapi saat saat kritis tetap harus melihat wajah Federal Reserve.

Lihat AsliBalas0

AirdropSkeptic

· 14jam yang lalu

Emas bergerak lebih agresif daripada Bitcoin? Kedengarannya bagus, tapi saya tetap ingin menunggu dan melihat, bagaimanapun "logika pasti" ini sudah terlalu sering didengar. Kali terakhir juga begitu, hasilnya bagaimana... tetap tergantung pada bagaimana likuiditas bergerak. Tom Lee memang benar, tapi risiko ini benar-benar harus diukur sendiri, semua yang all in adalah penjudi. Pengaturan ulang portofolio? Bisa jadi hanya kedok untuk memanen keuntungan kecil lagi. Jika Sol dan ETH benar-benar naik kali ini, saya akan melakukan pembelian saat harga rendah, tapi syaratnya adalah mampu bertahan dari koreksi. Saya tidak peduli apakah emas naik atau tidak, saya hanya ingin melihat kapan Bitcoin akan menembus rekor tertinggi baru. Logika ini cukup didengar, bisa dijadikan referensi tapi jangan terlalu dipercaya.

Lihat AsliBalas0

RumbleValidator

· 14jam yang lalu

Logika Tom Lee ini kok terasa begitu akrab, emas memimpin kenaikan hingga melebihi kenaikan crypto, sebenarnya ini adalah rotasi preferensi risiko. Tapi masalahnya—apakah emas benar-benar akan bergerak duluan? Saya rasa kali ini tidak tentu. Ekspektasi likuiditas berubah terlalu cepat, stabilitas titik kritis adalah kunci, bukan sekadar penjelasan kinerja aset yang sederhana.

Lihat AsliBalas0

consensus_failure

· 14jam yang lalu

Emas naik duluan sebelum BTC meledak? Logika ini sudah didengar berkali-kali, yang penting adalah kapan likuiditas benar-benar melonggar Tunggu dulu, Tom Lee kali ini serius... sebelumnya sudah beberapa kali gagal Saya tetap optimis tentang SOL dan ETH, tapi kalau harus all in kali ini saya benar-benar takut

Lihat AsliBalas0

WinterWarmthCat

· 14jam yang lalu

Emas naik, lalu menggosok tangan dan mengawasi BTC, logika ini sudah sering didengar, yang utama tetap harus melihat arah makro ekonomi, kalau tidak semua hanya angin lalu saja

Lihat AsliBalas0

LayoffMiner

· 14jam yang lalu

Emas bergerak lebih dulu daripada Bitcoin? Dengarkan saja, saya tetap akan melihat grafik pasar... Terakhir kali saya mendengarkan analis seperti ini hampir terjebak. Teori Tom Lee ini setiap tahun ada, tapi kapan pasar benar-benar mendengarkan? Bagaimanapun, saya tetap memegang posisi dengan tenang, tunggu keuntungan mengambang dulu. Kalau Solana benar-benar bangkit kali ini, saya harus menambah posisi... Tapi harus lihat dulu pergerakan emas, kalau tidak ya jadi pengambil alih. Rekonsolidasi likuiditas? Bagus didengar, tapi sebenarnya cuma investor ritel yang menanggung kerugian dan institusi yang menjual, jangan terlalu dipikirkan.

Lihat AsliBalas0