Pertimbangkan sudut pandang ini: memegang BTC pada level saat ini mungkin menempatkan Anda sebagai penjual bagi generasi berikutnya yang bersedia membayar harga yang jauh lebih tinggi—mirip dengan cara generasi boomer saat ini memandang kepemilikan emas mereka. Paralel ini bekerja karena kedua aset berfungsi sebagai penyimpanan nilai jangka panjang di seluruh generasi. Jika adopsi terus berlanjut dan alokasi institusional meningkat, pembeli masa depan yang memasuki pasar bisa menghadapi dinamika harga yang sangat berbeda dari yang kita lihat hari ini. Pertanyaannya adalah apakah Anda nyaman menjadi pihak lawan dalam transfer kekayaan tersebut, dengan mengandalkan permintaan yang berkelanjutan dari gelombang peserta berikutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 14jam yang lalu
Jadi, sekarang menimbun BTC sama saja dengan bertaruh bahwa generasi berikutnya akan lebih gila lagi dalam mengambil alih... Logika ini agak mirip dengan emas yang dipegang kakek saya. Masalahnya adalah, apakah Anda berani bertaruh bahwa pembelian institusional ini benar-benar akan datang?
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 14jam yang lalu
Sejujurnya, logika ini agak gila... Sekarang menimbun BTC hanya menunggu generasi berikutnya untuk mengambil alih.
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 15jam yang lalu
Hmm, logika ini memang menarik, tapi yang penting adalah ada yang mau menanggung risiko
---
HODL sampai tua mengandalkan pembeli belakang? Mimpi indah
---
Dibilang bagus, sebenarnya hanya bertaruh bahwa orang di belakang akan semakin gila
---
Emas bisa diwariskan, lalu BTC? Bagaimana jika suatu hari dilarang?
---
Teori ini apakah akan tetap berlaku sampai 2025 tergantung pada sikap kebijakan
---
Jadi intinya seperti permainan pukul gendang, aku cuma mau tahu siapa yang jadi pemain terakhir
---
Sudah bertahun-tahun institusi masuk, harga masih di sini berputar... Benarkah bisa meledak?
---
Agak naif, era boom mengandalkan emas asli, ini mengandalkan konsensus
---
Menunggu selama sepuluh tahun lagi siapa yang akan menanggung risiko paket BTC saya
Lihat AsliBalas0
PumpDetector
· 15jam yang lalu
ngl membaca di antara baris di sini... ini pada dasarnya mengatakan hodl dan menjadi boomer dengan emas digital. tetapi bagaimana jika adopsi mencapai titik jenuh? maka Anda hanya menyimpan tas untuk penonton yang tidak pernah muncul 🤔
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroup
· 15jam yang lalu
Hmm... logika ini terdengar bagus, tapi pada akhirnya tetap saja bertaruh bahwa generasi berikutnya akan lebih bodoh.
Lihat AsliBalas0
BlockchainBrokenPromise
· 15jam yang lalu
Sejujurnya, analogi ini agak dipaksakan... Emas boomer setidaknya tidak banyak berubah selama ratusan tahun, tapi bagaimana dengan Bitcoin? Iterasi teknologi, pesaing, risiko regulasi, variabel-variabel ini siapa yang bisa prediksi? Bertaruh pada generasi berikutnya untuk mengambil alih sangat berbahaya.
Pertimbangkan sudut pandang ini: memegang BTC pada level saat ini mungkin menempatkan Anda sebagai penjual bagi generasi berikutnya yang bersedia membayar harga yang jauh lebih tinggi—mirip dengan cara generasi boomer saat ini memandang kepemilikan emas mereka. Paralel ini bekerja karena kedua aset berfungsi sebagai penyimpanan nilai jangka panjang di seluruh generasi. Jika adopsi terus berlanjut dan alokasi institusional meningkat, pembeli masa depan yang memasuki pasar bisa menghadapi dinamika harga yang sangat berbeda dari yang kita lihat hari ini. Pertanyaannya adalah apakah Anda nyaman menjadi pihak lawan dalam transfer kekayaan tersebut, dengan mengandalkan permintaan yang berkelanjutan dari gelombang peserta berikutnya.