2025-12-25 05:25:21

Belakangan ini ada fenomena yang menarik untuk diperhatikan—melihat pola aliran dana dari token DeFi dengan peringkat kapitalisasi pasar teratas benar-benar membingungkan.

Ambil contoh AAVE, UNI, CAKE, ini adalah proyek yang paling diharapkan oleh komunitas. Tapi kenyataannya bagaimana? Uang masuk, tetapi tidak ada mekanisme pengembalian nilai yang jelas. Ada yang dialihkan untuk keperluan lain, ada yang melakukan cross-chain, dan ada yang sekadar memberikan subsidi untuk proyek ekosistem lain—hasilnya? Pemilik token sendiri tidak melihat pengembalian yang sesuai.

Ini lucu sekali. Jika bahkan proyek-proyek terkemuka ini bermain-main dengan trik perpindahan dana, apa lagi yang bisa diharapkan dari koin kecil dan menengah? Coba pikirkan sendiri seberapa dalam lubang jebakan itu.

Yang benar-benar menguji sebuah proyek bukanlah peringkat kapitalisasi pasar, melainkan apakah mereka mampu memberi tahu komunitas secara jelas dan transparan: uang itu sebenarnya digunakan untuk apa, dan setelah digunakan, apa yang bisa mereka berikan kepada kita.

AAVE2.91%

UNI2.1%

CAKE-0.2%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketHustler

· 14jam yang lalu

Bagus sekali, semua koin besar ini hanya mencurangi pajak kecerdasan kita... ke mana uangnya pergi, siapa yang benar-benar tahu UNI sudah lama menjadi koin udara, setiap hari berjalan di chain, tapi tidak memberi dividen kepada pemegangnya, ini apa Strategi token governance AAVE dimainkan dengan sangat licik, tapi akhirnya yang menikmati hasil bukanlah lembaga-lembaga itu Benar, daripada percaya pada peringkat kapitalisasi pasar mereka, lebih baik lihat tren harga koin... menyentuh hati, kan Yang penting juga adalah apakah mining likuiditas benar-benar memberikan imbalan nyata, jika tidak, itu hanya mencurangi para petani Dalam dua tahun terakhir, DeFi belum pernah melihat satu pun buku besar yang dihitung dengan jelas, semuanya adalah asap dan kabut Sejujurnya, dibandingkan dengan berbagai trik dari proyek-proyek top ini, saya lebih percaya pada esensi koin kecil—setidaknya tidak ada yang bertele-tele denganmu Itulah alasan saya tidak menyentuh CAKE, terlalu pandai menipu Sudah sadar belum, semakin besar proyeknya, semakin enggan memberi dividen langsung kepada pemegang, takut mempengaruhi cerita pendanaan Pada akhirnya, ini hanya memanfaatkan orang tanpa modal, melakukan pendanaan ekspansi, dan pemegang token terjebak

Lihat AsliBalas0

CascadingDipBuyer

· 14jam yang lalu

Sederhananya, semuanya hanya memanen keuntungan cepat, bahkan proyek terkemuka pun tidak terkecuali Yang seperti AAVE masih punya tata kelola, UNI dan CAKE malah lebih parah, uang masuk seperti hilang begitu saja Saya sudah bilang sejak dulu, jangan lihat kapitalisasi pasar saat menilai proyek, lihat arus kas yang sebenarnya Kalau terus seperti ini, orang biasa apa lagi yang bisa main defi, mending tidur saja dan santai

Lihat AsliBalas0

TokenStorm

· 14jam yang lalu

Data on-chain langsung bisa diketahui, aliran dana dari token top ini memang aneh, beberapa hari yang lalu saya melakukan backtest mekanisme pembakaran UNI, dan sama sekali tidak mampu mengikuti kecepatan inflasi Sudah lama saya melihatnya, peringkat kapitalisasi pasar hanyalah kedok, pertimbangan sebenarnya adalah apakah model ekonomi token dapat konsisten, tapi bagaimanapun saya sudah taruhan besar, apa lagi yang bisa dikatakan Logika subsidi lintas rantai AAVE itu saya tidak paham, atau bisa dikatakan saya sama sekali tidak ingin memahaminya, bagaimanapun memegang token hanyalah judi siapa yang akan menampung di kemudian hari Ini adalah pusat badai, bro, proyek yang lebih awal bisa menutupi masalah, token kecil malah harus berpura-pura bersih, tidak sarkastik Uang masuk tapi tidak kembali, bukankah ini pola skema dana standar, hanya berganti nama menjadi pembangunan ekosistem

Lihat AsliBalas0