Belakangan ini berita tentang lonjakan emas yang luar biasa dan perkembangan Federal Reserve mendominasi layar, saya malah mulai memikirkan satu pertanyaan mendasar: kita sudah berbicara selama bertahun-tahun tentang "stablecoin di atas rantai", tapi mengapa sampai sekarang belum ada proyek yang benar-benar mampu mendukung tingkat kepercayaan sebesar ekonomi?



Polanya biasanya langsung membandingkan USDC, DAI, dan dolar, euro sebagai patokan. Kedengarannya bagus, tapi jika dipikir lagi, pasti akan ketahuan. Apa yang mendasari mata uang suatu negara? Kongres, Departemen Keuangan, bank sentral, sistem perbankan komersial, kerangka hukum, kekuatan militer… seluruh mesin negara yang menjamin dan melindungi. Di rantai? Kontrak pintar, beberapa parameter, dan beberapa oracle. Ini seperti membangun model Gedung Putih dari Lego, lalu berbalik dan mengklaim diri sebagai negara yang merdeka.

Jarak sebenarnya bukan terletak pada aset itu sendiri, melainkan pada sistem kompleks dan canggih yang mengubah aset menjadi kepercayaan. Ini adalah masalah struktural, bukan sekadar masalah teknologi yang bisa langsung diatasi.

Kebingungan ini sudah lama mengganggu saya, sampai akhirnya saya mulai membongkar kerangka logika dari sebuah proyek baru. Tiba-tiba saya sadar, mungkin cara kita membahas stablecoin di atas rantai selama ini salah. Kita bertanya, "Bagaimana memindahkan kepercayaan dunia nyata ke rantai?"—seperti obligasi AS dan jaminan dolar.

Tapi terobosan sejati mungkin terletak pada pertanyaan lain: "Bisakah kita membangun sistem kepercayaan dari nol menggunakan bahasa blockchain sendiri?"

Bukan sekadar menyalin dan menempel sistem keuangan yang ada, melainkan merancang ulang mekanisme penciptaan kepercayaan dengan logika asli di atas rantai. Ini bukan versi Lego dari Gedung Putih, melainkan membangun infrastruktur kepercayaan yang benar-benar baru di dunia digital.

Saat saya memahami ini, saya merasa ini mungkin adalah upaya paling mendekati esensi dari eksplorasi sistem mata uang di rantai yang pernah saya lihat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
FlashLoanLarryvip
· 7jam yang lalu
Metafora LEGO Gedung Putih ini luar biasa, tetapi masalahnya adalah apakah di atas rantai bisa konsisten... Singkatnya, kita harus kembali ke esensi konsensus
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTradervip
· 7jam yang lalu
乐高白宫这比喻绝了,感觉戳中了Web3的痛点 --- 等等,真正问题不在技术本身?那现在搞的都是在逃避这个本质啊 --- 从零构建信用体系听着性感,但怎么防止沦为下一个庞氏局呢 --- 预言机就几个参数这说法有点绝对了,但确实缺那套制度级的东西 --- 问法错了这个观点新鲜,大多数人确实在copy现实金融 --- 那啥新项目这么牛逼能解决这个?还是又一个PPT骗局 --- 国家机器背书vs智能合约...差距确实不是一个量级,有点悲观了 --- 链上原生信用逻辑听着很浪漫,现实会怎么走还得看
Balas0
TokenDustCollectorvip
· 8jam yang lalu
Metafora LEGO Gedung Putih ini luar biasa, kita sekarang sedang bermain permainan balok, tapi tetap saja menganggapnya sebagai negara
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonkvip
· 8jam yang lalu
Metafora LEGO White House itu luar biasa, menyentuh titik sakitnya. Tapi jujur saja, membangun sistem kredit dari nol... terdengar lebih sulit daripada sekadar memindahkan kredit.
Lihat AsliBalas0
PrivateKeyParanoiavip
· 8jam yang lalu
Metafora tentang Gedung Putih LEGO itu luar biasa, menyentuh titik sakitnya. Tapi jujur saja, sekarang siapa yang benar-benar memikirkan masalah ini di atas rantai? Kebanyakan proyek sudah menurunkan dimensi sejak lama.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)