【币界】Aave komunitas baru-baru ini menjadi tidak menyenangkan karena sebuah proposal kepemilikan aset merek. Kejadiannya seperti ini: sebuah proposal yang masih dalam tahap diskusi telah diajukan lebih awal ke Snapshot untuk pemungutan suara, yang memicu banyak kontroversi.
Pendiri Stani Kulechov membela tindakan ini, menyatakan bahwa diskusi telah berlangsung selama lima hari, dan seluruh proses sesuai dengan aturan. Tetapi pernyataan ini tidak meredakan gelombang kontroversi. Mantan CTO Ernesto Boado dan kepala Aave Chan Initiative, Marc Zeller, secara langsung mengkritik pendekatan ini, menganggap bahwa ini adalah cara untuk melewati praktik tata kelola komunitas yang biasa, secara signifikan mengurangi partisipasi anggota biasa. Tuduhan yang lebih keras adalah: ini sama sekali seperti akuisisi jahat.
Kontroversi ini mencerminkan masalah mendalam—ketika kecepatan pengambilan keputusan dan partisipasi komunitas bertentangan, bagaimana proyek DeFi harus menyeimbangkan? Insiden Aave ini mungkin akan menjadi contoh bagi DAO lain untuk merefleksikan mekanisme tata kelola mereka.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullAlertOfficer
· 10jam yang lalu
Stani, langkah ini agak terburu-buru, hanya lima hari diskusi langsung di on-chain voting? Rasanya agak melewati komunitas.
Lihat AsliBalas0
zkProofInThePudding
· 10jam yang lalu
Haha, lagi-lagi dengan argumen "Saya rasa lima hari cukup", bikin ngakak.
---
Diskusi lima hari cuma buat voting? Kenapa nggak langsung hapus tombol voting aja.
---
Operasi Stani kali ini memang agak otoriter, bukannya ini permainan kekuasaan?
---
Tunggu dulu, mantan CTO sampai keluar dan menentang, pasti bukan hal kecil.
---
Prosedur standar yang disebutkan, kok rasanya lebih santai daripada tata kelola koin tiruan ya.
---
Kepemilikan aset merek... Benarkah komunitas cuma diperlakukan sebagai pajangan?
---
Saya cuma pengen tahu apa kata Marc nanti, cerita ini belum selesai kan.
---
Lima hari diskusi, ini lagi buru-buru atau emang ada sesuatu yang mencurigakan?
---
Decentralization sudah dibahas selama ini, tapi kenyataannya tetap tergantung wajah pendiri.
Lihat AsliBalas0
ForkMaster
· 10jam yang lalu
Aduh, lagi-lagi pola ini: diskusi selama lima hari lalu bilang sesuai regulasi? Menurutku ini cuma permainan kekuasaan, tim proyek semua pakai trik yang sama
Kekacauan Proposal Aset Merek Aave: Proses Tata Kelola atau Permainan Kekuasaan?
【币界】Aave komunitas baru-baru ini menjadi tidak menyenangkan karena sebuah proposal kepemilikan aset merek. Kejadiannya seperti ini: sebuah proposal yang masih dalam tahap diskusi telah diajukan lebih awal ke Snapshot untuk pemungutan suara, yang memicu banyak kontroversi.
Pendiri Stani Kulechov membela tindakan ini, menyatakan bahwa diskusi telah berlangsung selama lima hari, dan seluruh proses sesuai dengan aturan. Tetapi pernyataan ini tidak meredakan gelombang kontroversi. Mantan CTO Ernesto Boado dan kepala Aave Chan Initiative, Marc Zeller, secara langsung mengkritik pendekatan ini, menganggap bahwa ini adalah cara untuk melewati praktik tata kelola komunitas yang biasa, secara signifikan mengurangi partisipasi anggota biasa. Tuduhan yang lebih keras adalah: ini sama sekali seperti akuisisi jahat.
Kontroversi ini mencerminkan masalah mendalam—ketika kecepatan pengambilan keputusan dan partisipasi komunitas bertentangan, bagaimana proyek DeFi harus menyeimbangkan? Insiden Aave ini mungkin akan menjadi contoh bagi DAO lain untuk merefleksikan mekanisme tata kelola mereka.