Saya telah bekerja di jalur oracle selama tiga tahun, menyaksikan evolusi seluruh industri dari pola monooligopoli ke persaingan multi-partai. Baru-baru ini, saya menghabiskan sebulan membandingkan protokol yang sama yang diterapkan di mainnet Ethereum, menggunakan solusi head oracle untuk memberi makan harga, sambil mencoba solusi yang muncul, dan akhirnya menemukan bahwa itu sangat menarik.

Mari kita bicara tentang kesimpulannya terlebih dahulu: solusi baru memang kompetitif dalam beberapa skenario, tetapi parit kepala juga benar-benar ada.

**Perbandingan akurasi harga**

Statistik adalah untuk satu bulan data penyimpangan harga BTC/USD. Penyimpangan rata-rata solusi kepala adalah $12,3 (berdasarkan bursa spot terkemuka), dan paket baru adalah $15,7. Di permukaan, tampaknya sedikit lebih buruk, tetapi ketika waktu diperpanjang ke tingkat mingguan, situasinya menjadi lebih rumit. Dalam kondisi pasar yang ekstrem, kinerja rencana baru lebih stabil - yang cukup tidak terduga.

**Pasar ekstrem adalah batu ujian**

Masalahnya baru menjadi jelas ketika jatuhnya BTC mencapai $92.000 pada bulan November. Karena keterlambatan agregasi, jeda harga solusi kepala hampir 30 detik, mengakibatkan beberapa harga kliring menyimpang secara serius dari realitas pasar. Di sisi solusi baru, meskipun ada juga penundaan, hanya sekitar 15 detik, dan tidak ada distorsi harga yang jelas - terutama karena mekanisme harga rata-rata tertimbang waktu dan modul deteksi anomali AI. Ini membuat saya mengevaluasi kembali arsitektur teknisnya. Agregasi median tradisional memang memiliki kekurangan dalam volatilitas ekstrem, yang merupakan masalah yang sangat nyata.

**Tidak ada perbedaan dalam operasi sehari-hari**

Biasanya keduanya diperbarui setiap 1-2 detik sekali. Saya menggunakan skema umpan harga standar dan tidak menggunakan UHF tetapi versi yang sangat mahal. Daerah aliran sungai yang sebenarnya adalah ketika rantai padat.