Algoritma Kepercayaan: Mengapa Dalio Mengatakan Prinsip Universal Lebih Penting Dari Yang Kita Kira

Ray Dalio baru-baru ini menawarkan pandangan yang memancing pemikiran tentang apa yang menjaga masyarakat tetap bersatu—dan ini bukanlah apa yang diharapkan kebanyakan orang. Dalam refleksi Natalnya, investor legendaris ini memandang ulang prinsip-prinsip bukan sebagai platitudes moral, tetapi sebagai sistem operasi inti yang membentuk pilihan individu dan kerja sama kolektif. Perubahan perspektif ini memiliki implikasi serius terhadap cara kita memikirkan segala hal mulai dari perilaku pasar hingga tata kelola komunitas.

Prinsip sebagai Kode Dasar

Di inti argumen Dalio terletak premis yang menarik: prinsip berfungsi seperti algoritma. Mereka bukan nilai abstrak yang melayang di ruang filosofis—mereka adalah aturan yang dapat dijalankan yang menentukan hasil. Ketika individu dan institusi mengadopsi prinsip bersama, mereka menciptakan pola perilaku yang dapat diprediksi. Ketika tidak, kekacauan muncul. Kerangka ini sangat relevan dengan jaringan terdesentralisasi, di mana mekanisme konsensus pada dasarnya mengenkode prinsip kolektif ke dalam kode.

Dalio menekankan bahwa yang penting bukanlah apakah orang “baik” atau “jahat” dalam arti moral mutlak. Sebaliknya, dia mendefinisikan kategori ini melalui eksternalitas—dampak terukur dari tindakan terhadap orang lain dan sistem yang lebih luas. Sebuah prinsip yang menghasilkan eksternalitas positif memperkuat jalinan sosial. Yang tidak, akhirnya merusaknya.

Masalah Konsensus yang Menghilang

Pengikisan modal sosial, menurut Dalio, langsung berasal dari runtuhnya konsensus etika bersama. Ketika anggota komunitas berhenti menyetujui standar perilaku dasar, kepercayaan menguap. Ini terwujud sebagai moral hazard—kecenderungan orang untuk mengambil risiko berlebihan ketika mereka percaya orang lain tidak akan memegang mereka bertanggung jawab.

Kita melihat ini terjadi di mana-mana: pasar menjadi lebih volatil, institusi kehilangan legitimasi, dan individu mundur ke dalam kepentingan sendiri. Solusinya bukanlah menegakkan perilaku secara lebih ketat. Melainkan membangun kembali kesepakatan tentang prinsip dasar yang harus mengatur interaksi.

Tata Kelola di Luar Tradisi

Dalio mengakui peran sejarah agama sebagai kerangka tata kelola sosial—sistem untuk menyiarkan dan menegakkan prinsip bersama secara skala besar. Tetapi dia beralih berargumen bahwa masyarakat modern membutuhkan sesuatu yang berbeda: prinsip universal, non-supernatural yang dapat melampaui batas budaya dan beradaptasi dengan konteks baru.

Ini sangat relevan dalam sistem terdesentralisasi, di mana hierarki tradisional tidak ada. Bagaimana Anda menjaga ketertiban tanpa otoritas terpusat? Jawabannya terletak pada prinsip-prinsip yang begitu diterima secara luas dan secara logis masuk akal sehingga komunitas menegakkannya sendiri. Stabilitas blockchain, kesehatan DAO, kepercayaan terhadap protokol—semua ini bergantung pada pengguna yang percaya dan mematuhi prinsip dasar yang mendasarinya.

Mengapa Ini Penting Sekarang

Refleksi Dalio menyentuh saat yang krusial. Saat masyarakat dan jaringan digital menjadi semakin kompleks, pertanyaan tentang prinsip mana yang harus mengikat kita menjadi semakin mendesak, bukan berkurang. Tanpa konsensus tentang hal-hal mendasar—apa yang termasuk keadilan, bagaimana menyeimbangkan kepentingan individu dan kolektif, kapan harus bekerja sama versus bersaing—fragmentasi akan semakin cepat terjadi.

Wawasan bagi komunitas mana pun, baik korporat, nasional, maupun berbasis blockchain, sederhana: investasikan dalam pembangunan prinsip sebelum Anda membutuhkannya. Setelah konsensus pecah, membangun kembali kepercayaan membutuhkan waktu yang jauh lebih lama.