Sejujurnya, @StandX_Official sistem poin order ini dirancang cukup matang.

Ini tidak menganggap 「order挂单」 sebagai satu tindakan tunggal untuk diberi penghargaan, melainkan secara tepat memecah tiga dimensi inti dari likuiditas:
skala, waktu, harga.

Pertama, lihat posisi dan leverage —— poin langsung terkait dengan risiko yang ditanggung pengguna, ini menyaring pemain yang hanya 「partisipasi simbolis」.
Orang yang bersedia menggunakan posisi lebih besar dan menanggung risiko nyata untuk market making, secara otomatis menyediakan likuiditas yang lebih berharga.

Selanjutnya, lihat waktu order —— order yang cepat hilang tidak memiliki arti apa-apa, hanya kedalaman yang terus ada yang benar-benar dapat meningkatkan pengalaman trading.
Desain bobot waktu pada dasarnya mendorong pasokan yang stabil, bukan permainan jangka pendek.
Dimensi harga adalah jiwa dari sistem ini.

Menggunakan pembagian bps, sebenarnya membedakan 「likuiditas efektif」 dan 「tampilan order tidak efektif」:
0–10 bps diberi bobot penuh, karena ini adalah kontribusi utama dalam memperkecil spread dan mengoptimalkan order book;
10–30 bps mempertahankan setengah bobot, menunjukkan masih memiliki nilai nyata, hanya kualitasnya sedikit lebih rendah;
30–100 bps bobotnya sangat rendah, lebih kepada memberi rasa partisipasi kepada pengguna, bukan mengakui peran inti mereka.

Hasil akhirnya sangat jelas:
poin tidak akan mengalir ke order yang jauh dari order book, yang tidak membantu pasar sama sekali, melainkan secara tepat diberikan kepada tiga jenis orang —— yang berani mendekatkan harga ke pasar, yang berani menanggung risiko, dan yang bersedia menyediakan kedalaman dalam jangka panjang.

Dari sudut pandang insentif, ini memecahkan permainan tunggal 「jumlah order挂单」, dan beralih untuk mendorong semua orang bersaing 「siapa yang likuiditasnya lebih mendekati kebutuhan pasar nyata」.

Desain seperti ini tidak hanya menguntungkan pengguna yang mendapatkan poin, tetapi juga meningkatkan kualitas seluruh order book trading.