**BNB链二层网络opBNB完成关键升级**



opBNB pada 7 Januari berhasil meluncurkan upgrade Fourier hard fork, yang inti perubahannya langsung mengarah ke efisiensi konfirmasi transaksi—waktu blok dari sebelumnya 3 detik dipadatkan menjadi 1,5 detik. Menurut pernyataan resmi, ini adalah "tonggak penting dalam jalur peningkatan kapasitas".

**Perubahan substansial di tingkat kecepatan**

Mengurangi waktu konfirmasi transaksi terdengar cukup abstrak, jika dijelaskan lebih jauh: pengguna DeFi melakukan satu transaksi, dari menunggu menjadi langsung, biaya implementasi strategi perdagangan frekuensi tinggi juga menurun. Terutama dalam operasi yang sensitif terhadap latensi seperti market making dan arbitrase, 1,5 detik dibandingkan 3 detik benar-benar dapat membawa perubahan kualitas pengalaman.

Namun, harus jujur—perlombaan kecepatan bukanlah hak milik BNB Chain saja. Beberapa solusi Layer2 terkemuka saat ini sudah mampu secara stabil mencapai waktu blok sekitar 0,5 detik, Solana dan Avalanche juga tidak tinggal diam dalam perlombaan performa, semua blockchain utama berlomba di jalur ini.

**Logika dasar ekspansi ekosistem**

Tujuan nyata dari upgrade ini oleh opBNB sangat jelas—menggunakan kecepatan dan biaya sebagai dua senjata utama untuk menarik lebih banyak pengembang dan aplikasi masuk. Cepat dan murah, memang merupakan indikator inti daya saing blockchain publik. Dengan menurunkan interval blok, opBNB ingin membuka babak baru dalam pembangunan ekosistem.

Namun, ada satu poin yang mudah diabaikan: peningkatan teknologi dan pertumbuhan aplikasi bukanlah hubungan linier. Perbaikan infrastruktur adalah syarat yang diperlukan, tetapi tidak cukup. Yang penting adalah apakah ada aplikasi besar yang bersedia men-deploy di chain ini, dan apakah pengalaman pengguna benar-benar bisa diperbaiki.

**Risiko yang menyertai hard fork**

Setiap hard fork memiliki risiko tersembunyi. Dalam sejarah, memang pernah terjadi upgrade fork yang menyebabkan downtime jangka pendek atau masalah konsensus. Meski opBNB kali ini menunjukkan performa bagus di jaringan uji coba, kompleksitas lingkungan nyata jauh lebih tinggi daripada lingkungan pengujian. Status operasional setelah upgrade perlu dipantau secara berkelanjutan.

Risiko lain dari sudut pandang manajemen ekspektasi pasar—peningkatan performa sendiri tidak otomatis menyebabkan lonjakan pengguna, jika ekosistem aplikasi tidak mengikuti, keunggulan kecepatan bisa terbuang. Apalagi, kompetitor pasti tidak akan diam saja, dan bisa diprediksi akan muncul babak baru dalam perlombaan optimisasi performa.

**Perubahan dalam pola kompetisi pasar**

Ekosistem blockchain saat ini seperti medan perang yang terpecah—ada yang menekankan keamanan dan desentralisasi (konsensus lapisan dasar), ada yang memilih jalur Layer2 untuk peningkatan kapasitas (konfirmasi cepat di lapisan kedua), dan ada yang menawarkan solusi vertikal khusus. Upgrade ini memperkuat posisi kompetitif opBNB di jalur lapisan kedua.

Meskipun Solana dan Avalanche memiliki posisi berbeda, keduanya bersaing dalam hal TPS dan latensi. Setelah upgrade ini, opBNB melangkah maju dalam perlombaan kecepatan di lapisan kedua, tetapi untuk benar-benar memenangkan pilihan pengguna, masih bergantung pada aktivitas ekosistem dan inovasi aplikasi yang nyata.

**Daya saing biaya gas**

Peningkatan performa biasanya tidak secara langsung menyelesaikan masalah biaya. opBNB sudah dikenal dengan biaya rendah, waktu blok yang lebih singkat sendiri mungkin meningkatkan throughput, tetapi jika penggunaan jaringan meningkat, tekanan biaya juga akan meningkat. Hal yang paling diperhatikan pengguna tetap biaya transaksi dan pengalaman, apakah keduanya bisa dioptimalkan secara bersamaan adalah ujian jangka panjang.

Secara keseluruhan, upgrade Fourier dari opBNB adalah kemajuan teknologi yang positif, menunjukkan sikap pengembangan berkelanjutan dari tim proyek. Namun, di pasar Layer2 yang kompetitif, peningkatan performa saja tidak cukup, keberhasilan menarik aplikasi ekosistem berkualitas dan pilihan pengguna adalah standar penilaian utama keberhasilan upgrade ini.
BNB-1,43%
SOL2,54%
AVAX-1,15%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LiquiditySurfervip
· 01-11 00:08
1.5 detik pada akhirnya bisa menghasilkan apa, tapi masih tergantung aplikasi besar ikutan di belakang atau tidak Upgrade lagi optimasi lagi, biaya gas masih semahal itu, inilah masalahnya opBNB memang cepat, tapi apakah pengguna benar-benar datang itu lain cerita Lomba senjata performa tidak bisa menghasilkan ekosistem, ini adalah kelemahan fundamental Tunggu, tidak ada masalah di testnet tidak berarti mainnet bisa stabil, pantau dengan baik semua orang Layer 2 bertebaran di mana-mana, siapa yang bisa bertahan sampai akhir masih sulit dikatakan Sekali performa sekali biaya, yang bisa menangani keduanya bersamaan memang belum pernah lihat Setelah upgrade tinggal tunggu reaksi ekosistem, performa sendiri bukan titik akhir Kali ini fork akan tidak akan bermasalah, memang harus dimonitor dengan ketat
Lihat AsliBalas0
Degentlemanvip
· 01-10 21:30
1.5 detik benar-benar cukup? Rasanya masih dikalahkan oleh Arbitrum Cepat dan murah terdengar bagus, tapi aplikasi ekosistem adalah masalah utama Setelah upgrade, biaya gas kembali meningkat, setelah satu rangkaian kombinasi, pengguna tetap merugi Lomba kecepatan sampai sejauh ini, rasanya pemenang akhirnya adalah aplikasi dompet Solana sudah 0.4 detik, opBNB yang 1.5 detik agak sulit mengikuti ritme Selama aplikasi tidak datang, cepat atau tidaknya apa gunanya, tetap saja hanya kerangka kosong Hard fork adalah perjudian, jaringan uji coba berjalan lancar tidak berarti mainnet tidak akan mengalami masalah Apakah biaya upgrade kali ini benar-benar stabil? Saat gas melambung tinggi, itu baru lucu Tampaknya bagus, tapi saya lebih peduli kapan bisa menggunakan aplikasi pembunuh sejati
Lihat AsliBalas0
DefiOldTrickstervip
· 01-09 18:45
1.5 detik berapa banyak keuntungan yang bisa didapatkan, itulah yang saya pedulikan, apa gunanya kecepatan --- Sekali lagi kompetisi kinerja, lagi pula cerita ekosistem, bro saya sudah melihat terlalu banyak drama ini sejak 2015 --- Biaya tidak bisa ditekan, semua sia-sia, saya hanya ingin tahu bagaimana dengan biaya gas --- Jaringan pengujian berjalan lancar, jaringan utama langsung crash, saya sudah bermain dengan pola ini berkali-kali --- Dapat menarik perhatian pengembang dengan satu kali dua kali lipat? Bangunlah, teman-teman, aplikasi besar sudah menentukan nasibnya sejak lama --- Risiko hard fork memang ada, tapi risiko sebenarnya adalah tidak ada yang menggunakannya --- Tahun lalu juga dengar kalimat ini, kesimpulannya? Masih beberapa aplikasi lama yang berputar di sana --- Bisakah mengoptimalkan biaya dan kecepatan sekaligus? Haha, saya taruhan lima dolar bahwa akhirnya akan memilih salah satu --- Lebih cepat dari Solana? Mimpi saja, teman, mereka sudah mencapai 0.5 detik sejak lama --- Setelah upgrade, yang paling penting adalah melihat seberapa besar peluang arbitrase, yang lain hanyalah omong kosong --- Kembali lagi ke kompetisi kinerja, kapan bisa menarik jumlah pengguna nyata?
Lihat AsliBalas0
ImaginaryWhalevip
· 01-08 00:51
1.5 detik memang cepat, tapi biaya gas apakah bisa turun juga sulit dipastikan, bagaimanapun saya menunggu aktivitas ekosistem untuk melihat lebih lanjut --- Jelas saja hard fork itu seperti judi, upgrade chain terakhir langsung macet setengah hari, semoga doa untuk opBNB kali ini tidak gagal total --- Kembali berlomba kecepatan, Solana sudah mencapai 0.5 detik, apa yang perlu dipuji dari itu? --- Intinya tetap harus ada aplikasi besar yang masuk, tanpa ekosistem yang aktif, cepat pun sia-sia --- Persaingan layer2 terlalu ketat, hanya mengandalkan kecepatan saja mungkin tidak cukup melawan ekosistem arbitrum dan optimism yang sudah matang --- Saya cukup khawatir jika setelah upgrade nanti akan menyebabkan kemacetan jaringan dan crash secara bersamaan, testnet dan mainnet adalah dua hal berbeda --- Jika biaya gas benar-benar bisa dipertahankan rendah, upgrade ini cukup menarik, tapi saya masih skeptis --- Kedengarannya bagus, cuma saya belum tahu bagaimana hasil sebenarnya, masih menunggu dan mengamati
Lihat AsliBalas0
WhaleStalkervip
· 01-08 00:48
1.5 detik bisa apa, solana sudah main 0.5 detik, opBNB masih kejar-kejaran. biaya gas akhirnya tetap harus naik, pola ini sudah saya lihat berkali-kali. ekosistem tidak berkembang, kecepatan sekencang apapun tetap sia-sia, inilah masalahnya. risiko hard fork memang harus diperhatikan, takut apa sih. cepat memang cepat, tapi apakah bisa mempertahankan orang, ini yang utama. lagi-lagi perlombaan perlengkapan performa, semua saling bersaing, tidak ada habisnya. throughput meningkat, biaya juga ikut naik, ini adalah masalah umum web3. terdengar bagus, tapi kenyataannya harus lihat apakah ekosistem sudah mengikuti aplikasi. 1.5 detik berguna untuk arbitrase frekuensi tinggi, tapi pengguna biasa tidak merasakan perbedaan besar. setelah upgrade, harus lihat performa selama 3 bulan, kalau tidak semua data hanya di atas kertas.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-08 00:47
1.5 detik memang menyenangkan, tapi yang penting apakah ada aplikasi yang benar-benar datang Jangan terlalu optimis tentang hard fork, lingkungan nyata akan mengajarkan opBNB bagaimana berbuat Perlombaan kecepatan tanpa akhir, solana sudah 0.5 detik, kita kejar apa lagi Biaya gas apakah akan melonjak juga adalah ujian sebenarnya, cepat apa gunanya... Upgrade dan tonggak sejarah lagi, terdengar bagus, ekosistem aplikasi mana? Itu yang utama Jaringan uji coba indah, jaringan utama adalah medan perang, tunggu saja kecelakaan Mengoptimalkan throughput tidak sama dengan mengoptimalkan biaya, kapan sih kita bisa paham ini
Lihat AsliBalas0
CountdownToBrokevip
· 01-08 00:42
Memotong waktu blok setengahnya terdengar bagus, tetapi masalahnya adalah ekosistemnya? Tanpa aplikasi besar yang benar-benar masuk, apa gunanya kecepatan cepat opBNB terus mengejar kecepatan, Solana sudah 0.5 detik sejak lama, upgrade gelombang ini ditakutkan akan kalah lagi Blok cepat, bisakah gas fee benar-benar turun? Ini adalah poin yang paling diperhatikan pengguna Ada sedikit ketegangan tentang risiko hard fork, meski tidak ada masalah di testnet, lingkungan nyata adalah ujian sebenarnya Dengan kecepatan ini, setiap chain berlomba dalam kecepatan, pada akhirnya masih tentang siapa yang memiliki lebih banyak aplikasi dan pengguna yang lebih aktif 1.5 detik memang lebih baik dari 3 detik, tetapi Solana sudah seperti itu, berapa lama opBNB bisa bertahan Tanpa aplikasi killer yang mendukung, berlari secepatnya juga sia-sia, ini adalah kontradiksi fundamental
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)