Langkah MSCI terhadap perusahaan aset digital treasury baru saja mengirim sinyal campuran. Di permukaan, mempertahankan perusahaan-perusahaan ini dalam indeks terlihat seperti kemenangan. Tapi inilah masalahnya—penyedia indeks membekukan jumlah saham sementara ETF akhirnya mendapatkan persetujuan regulasi. Itu adalah detail penting.
Mengapa ini penting? Jumlah saham yang dibekukan berarti tidak ada modal pasif baru yang mengalir melalui dana pelacak indeks. Bahkan saat ETF crypto spot disetujui dan menarik arus masuk, uang institusional melalui saluran pasif terhambat di tingkat perusahaan treasury.
Ini seperti membuka pintu sambil memblokir lorong. Kebijakan ini terdengar ramah tetapi secara struktural membatasi aliran pasif yang seharusnya ditangkap oleh perusahaan-perusahaan ini. ETF sekarang dapat beroperasi lebih bebas, tetapi mekanisme indeks bekerja melawan alokasi modal langsung ke pemain treasury aset digital.
Cerita sebenarnya bukan tentang inklusi atau eksklusi—melainkan tentang uang siapa yang bisa melewati.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OvertimeSquid
· 01-10 12:53
Membuka pintu dan menutup koridor, trik ini benar-benar hebat, hanya sekadar artikel di permukaan
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 01-09 02:17
Aduh, aku tahu pola ini, tampak mewah di luar tapi terjebak di dalam... ini lagi pola yang sama
Lihat AsliBalas0
HashRateHustler
· 01-08 02:49
Hmm… jumlah saham yang dibekukan ini benar-benar diam-diam ya
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 01-08 02:42
Penampilan yang bagus memang bisa menipu, langkah membekukan jumlah saham ini benar-benar brilian, secara kasat mata dimasukkan ke dalam tetapi sebenarnya sedang menyumbat jalan
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 01-08 02:35
Ini lagi-lagi trik lama, secara permukaan terbuka tetapi diam-diam menyumbat jalur utama.
Lihat AsliBalas0
rugged_again
· 01-08 02:33
Kembali lagi dengan pola ini? Tampaknya membuka sebenarnya justru menutup jalan keluar, urusan alokasi modal selalu jauh lebih dalam daripada sekadar tampilan di permukaan
Lihat AsliBalas0
PuzzledScholar
· 01-08 02:28
Aduh, lagi-lagi trik "membuka pintu dan menutup koridor" ini, aku sudah bilang, terdengar bagus tapi sebenarnya... dana sama sekali tidak mengalir masuk.
Langkah MSCI terhadap perusahaan aset digital treasury baru saja mengirim sinyal campuran. Di permukaan, mempertahankan perusahaan-perusahaan ini dalam indeks terlihat seperti kemenangan. Tapi inilah masalahnya—penyedia indeks membekukan jumlah saham sementara ETF akhirnya mendapatkan persetujuan regulasi. Itu adalah detail penting.
Mengapa ini penting? Jumlah saham yang dibekukan berarti tidak ada modal pasif baru yang mengalir melalui dana pelacak indeks. Bahkan saat ETF crypto spot disetujui dan menarik arus masuk, uang institusional melalui saluran pasif terhambat di tingkat perusahaan treasury.
Ini seperti membuka pintu sambil memblokir lorong. Kebijakan ini terdengar ramah tetapi secara struktural membatasi aliran pasif yang seharusnya ditangkap oleh perusahaan-perusahaan ini. ETF sekarang dapat beroperasi lebih bebas, tetapi mekanisme indeks bekerja melawan alokasi modal langsung ke pemain treasury aset digital.
Cerita sebenarnya bukan tentang inklusi atau eksklusi—melainkan tentang uang siapa yang bisa melewati.