Tim pengembang Zcash mengundurkan diri secara kolektif: gejolak ekosistem mata uang privasi di tengah konflik tata kelola

Tim Pengembang Zcash（ZEC）Electric Coin Company（ECC） kemarin mengalami kejadian besar— seluruh tim mengundurkan diri secara kolektif karena konflik dengan organisasi nirlaba di baliknya, Bootstrap. CEO Josh Swihart mengeluarkan pernyataan di platform sosial menuduh mayoritas anggota dewan Bootstrap menyimpang dari misi Zcash, yang menyebabkan ketentuan perekrutan tim diubah secara sepihak. Meskipun ECC akan mendirikan perusahaan baru untuk melanjutkan pemeliharaan Zcash, krisis tata kelola ini tetap memberikan bayangan di pasar.

Pihak yang Bertikai dan Perbedaan Inti

Struktur kekuasaan dan peningkatan konflik

Bootstrap adalah organisasi nirlaba yang mengelola ECC untuk mendukung ekosistem Zcash. Berdasarkan laporan, anggota dewan utama termasuk Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless, dan Michelle Lai (ZCAM). Swihart menyatakan bahwa anggota dewan ini dalam beberapa minggu terakhir telah “jelas menyimpang dari misi Zcash”.

Pemicu langsung konflik adalah “tindakan pemecatan dugaan” terhadap ZCAM. Swihart menegaskan bahwa tindakan ini menyebabkan ketentuan perekrutan tim diubah secara sepihak, sehingga seluruh tim ECC “tidak dapat menjalankan tugas secara efektif dan jujur”. Pernyataan ini mengindikasikan adanya perjuangan kekuasaan yang lebih dalam—dewan Bootstrap berusaha mendefinisikan ulang kendali atas ECC atau mengubah arah organisasi.

Perbandingan posisi kedua pihak

Dampak terhadap ekosistem Zcash

Respon pasar dan performa harga

Berdasarkan data terbaru, harga transaksi ZEC saat ini adalah $476,47, turun 4,38% dalam 24 jam terakhir. Penurunan ini tidak terlalu drastis, tetapi mencerminkan kehati-hatian pasar terhadap ketidakpastian tata kelola. Perlu dicatat bahwa ZEC telah naik 20% dalam 30 hari terakhir, menunjukkan bahwa sebelum krisis ini, ada minat pasar yang cukup kuat—mungkin terkait posisi besar ZEC yang dibangun oleh Maelstrom Fund milik Arthur Hayes.

Keamanan protokol dan kontinuitas pengembangan

Swihart menegaskan secara khusus, “Protokol Zcash sendiri tidak terpengaruh”. Pernyataan ini sangat penting. Artinya:

• Teknologi dasar dan jaringan Zcash tidak akan terganggu oleh perubahan organisasi ECC
• Namun, kemajuan pengembangan, pembaruan fitur, patch keamanan, dan lain-lain mungkin mengalami penundaan jangka pendek
• Kekuatan teknologi dan kondisi keuangan perusahaan baru akan menentukan kecepatan dan kualitas pengembangan selanjutnya

Biaya tak terlihat dari kepercayaan ekosistem

Meskipun protokol sendiri tidak terpengaruh, krisis tata kelola ini secara nyata merusak kepercayaan ekosistem:

• Pengembang mungkin meragukan stabilitas jangka panjang Zcash
• Investor institusi mungkin menilai ulang risiko investasi
• Solidaritas komunitas bisa terpecah akibat konflik internal

Apakah perusahaan baru bisa mengambil alih?

Tim ECC mengumumkan akan mendirikan perusahaan baru, yang akan terus berpegang pada misi “membangun mata uang privasi yang tak terhalang”. Keberhasilan perusahaan baru ini tergantung pada beberapa faktor kunci:

1. Dukungan dana: Apakah perusahaan baru mampu memperoleh pendanaan yang cukup untuk pengembangan? Apakah akan mencari donasi dari komunitas atau investasi institusi?

2. Sumber daya manusia: Apakah tim ECC akan sepenuhnya pindah ke perusahaan baru? Apakah akan terjadi kehilangan personel?

3. Model tata kelola: Bagaimana perusahaan baru menghindari kesalahan yang sama? Apakah akan mengadopsi struktur tata kelola yang lebih tersebar?

4. Hubungan dengan Bootstrap: Apakah keduanya akan beroperasi secara berlawanan di masa depan? Bagaimana komunitas Zcash memilih dukungan?

Latar belakang yang lebih besar dari jalur mata uang privasi

Konflik ini bukan hanya konflik internal ECC, tetapi juga mencerminkan tekanan yang dihadapi oleh jalur mata uang privasi. Berdasarkan informasi terkait, Arthur Hayes baru-baru ini menyatakan bahwa privasi akan menjadi narasi utama dalam kripto tahun 2026, dan Maelstrom telah beralih secara strategis ke ekosistem zero-knowledge proof. Ini menunjukkan bahwa institusi memandang prospek jalur privasi dengan optimisme.

Namun, mata uang privasi juga menghadapi tekanan regulasi. Dari informasi lain diketahui bahwa pengembang Tornado Cash telah dihukum, dan pengembang Samourai menghadapi hukuman 5 tahun penjara. Dalam lingkungan regulasi seperti ini, krisis tata kelola Zcash bisa diperbesar—pasar akan lebih fokus pada siapa yang akan memimpin arah proyek di masa depan.

Ringkasan

Pengunduran diri kolektif tim pengembang Zcash adalah krisis tata kelola besar, tetapi bukan akhir dari proyek. Intinya:

• Jangka pendek: pendirian perusahaan baru dan penggalangan dana akan menentukan keberlanjutan pengembangan
• Menengah: bagaimana komunitas dan institusi memandang perpecahan ini, apakah akan menyebabkan perpecahan ekosistem
• Jangka panjang: apakah Zcash dapat tetap unggul dalam kebangkitan jalur mata uang privasi

Perlu terus dipantau bagaimana penyelesaian konflik kekuasaan ini. Jika tim ECC mampu mendirikan perusahaan baru dengan lancar dan mendapatkan dukungan komunitas, Zcash berpotensi memasuki fase perkembangan baru. Tetapi jika kedua pihak terjebak dalam konflik berkepanjangan, kerusakan terhadap ekosistem akan nyata. Dalam momentum kebangkitan kembali jalur mata uang privasi, keberhasilan Zcash dalam mengubah krisis menjadi peluang sangat bergantung pada eksekusi selanjutnya.