2026-01-08 03:23:17

圈内提到"年化20%"，多数人第一反应就是躲。被暴雷项目洗礼后，大家看到高收益就下意识绕开。但仔细剖析USD1借贷配合稳定币理财这套打法，你会发现风险收益比其实相当能打——前提是你得真正理解风险在哪儿。

很多人之所以不敢动，说白了就是对风险一知半解。未知的东西最吓人。咱们今天就把这套策略的底细扒个干净，看看它到底靠不靠谱。

**Risiko 1: Jaminan yang Dilikuidasi**

Ini adalah masalah paling mematikan di semua protokol pinjam meminjam, dan satu-satunya jalan kamu benar-benar akan rugi. Ambil contoh meminjam USD1 dengan menjaminkan BNB, begitu harga BNB jatuh, rasio jaminan(LTV) menyentuh garis likuidasi, BNB akan dipaksa dijual, dan modal hilang.

Cara mengatasinya sangat sederhana: jangan menaruh semua chip sekaligus. Meskipun beberapa protokol pinjam meminjam mengizinkan LTV yang cukup agresif, saya sarankan membatasi jumlah pinjaman di kisaran 40%-50%. Dengan kata lain, posisi 100 BNB maksimal meminjam stablecoin yang nilainya setara dengan 40 BNB. Dengan begitu, meskipun pasar terjun bebas, kamu tetap aman. Sisakan bantalan keamanan yang cukup untuk fluktuasi pasar, itulah ciri trader matang.

**Risiko 2: Variasi Suku Bunga**

Suku bunga pinjam tidak tetap, saat pasar berubah, dia akan menyesuaikan...

USD10,01%

BNB-0,84%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NewPumpamentals

· 01-10 09:17

Terdengar seperti pola yang sudah takut dipotong, 20% tahunan langsung saya lewati, tapi sepertinya logika ini memang ada sedikit isinya

Lihat AsliBalas0

RugpullAlertOfficer

· 01-10 03:14

Tingkat tahunan 20%, bagaimana dengan operasi ini... terlihat bisa dilakukan, tapi saya tetap harus melihat apakah ada orang lain yang sudah mencoba terlebih dahulu. LTV 40-50% terdengar stabil, tapi bagaimana jika likuiditas tiba-tiba menjadi ketat?

Lihat AsliBalas0

FarmToRiches

· 01-08 03:53

Tidak berani mencoba 20% tahunan, tetapi LTV 40-50% tetap aman, saya belum pernah mendengar logika seperti ini

Lihat AsliBalas0

MEVSandwich

· 01-08 03:53

40-50% LTV memang stabil, tetapi masalahnya adalah jika suku bunga melonjak, seluruh logika akan runtuh

Lihat AsliBalas0

Fren_Not_Food

· 01-08 03:42

20% per tahun terasa cukup baik, yang penting tetap harus waspada terhadap likuidasi, ini tidak salah.

Lihat AsliBalas0

MiningDisasterSurvivor

· 01-08 03:29

20% per tahun? Saya sudah mengalaminya, proyek yang menjanjikan 30% pada tahun 2017 sekarang sudah tertutup rumput setinggi tiga kaki. Tipu muslihat USD1 ini, sebaik apapun dikatakan, pada dasarnya tetap adalah skema dana yang memakai topeng berbeda. LTV 40%-50% terdengar stabil, tetapi saat burung hitam jatuh, garis likuidasi menjadi tidak berarti. Kalau tidak percaya, saya akan lihat saja.

Lihat AsliBalas0

MerkleMaid

· 01-08 03:25

20% keuntungan terdengar menyenangkan, tetapi risiko likuidasi benar-benar bisa membuatmu menangis sampai mati, ini bukan bercanda

Lihat AsliBalas0