2026-01-08 03:34:29

Dalam dunia kripto yang sudah lama saya geluti, perlahan saya mulai bisa merasakan proyek mana yang mengandalkan keuntungan dari narasi, dan mana yang benar-benar memiliki isi. Beberapa produk yang tampak sangat ramai dan populer, sejujurnya hanyalah penumpang yang naik karena sedang tren tertentu—begitu tren itu meredup, mereka langsung masuk ke dalam dingin.

Walrus memberi saya kesan yang sama sekali berbeda. Apa sifat inti dari proyek ini? Saya sama sekali tidak pernah berpikir untuk membuat mesin panen bagi para penipu. Tidak ada skema manipulasi harga yang didorong oleh pemasaran, tidak ada pola endorsement dari KOL, malah mereka mengarahkan seluruh tenaga mereka ke desain produk.

Dari segi fungsi, ini adalah solusi penyimpanan terdesentralisasi untuk ekosistem Sui, yang ditujukan untuk kebutuhan penyimpanan file dalam jumlah besar seperti model AI dan data di blockchain. Solusi teknisnya menggunakan kode koreksi eror, sehingga biaya penyimpanan bisa ditekan hingga 20% dari Filecoin, dan harganya hampir setara dengan layanan cloud terpusat—ini adalah kekuatan nyata.

Yang lebih penting lagi, desain teknologi ini membuat seluruh sistem memiliki konsistensi internal. Keandalan data tidak bergantung pada tren pasar, tidak memerlukan insentif tambahan untuk menjaga ketersediaan. Apakah perhatian dari institusi tinggi atau rendah, pengguna banyak atau sedikit, sistem ini berjalan stabil sesuai logikanya sendiri, tidak akan berhenti karena perhatian dari luar beralih.

Saya telah berinteraksi dengan banyak pengembang yang menggunakan Walrus, dan ada satu detail yang cukup menarik—mereka jarang membahas kapan harus keluar, bagaimana jika jumlah pengguna menurun, atau apakah harus beralih ke jalur baru. Apa asumsi dasar dari para pengembang ini? Bahwa ini akan selalu ada, sama seperti sikap programmer terhadap kode—yaitu infrastruktur dasar. Perubahan semacam ini bukan dipicu oleh pemasaran, melainkan karena stabilitas dan ke depan yang dimiliki produk itu sendiri.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BlockchainBrokenPromise

· 19jam yang lalu

Jujur saja, ini benar-benar seperti proyek infrastruktur yang seharusnya. Tidak mengandalkan cerita, melainkan hardware, biaya ditekan hingga dua puluh persen dari Filecoin, operasi ini agak di luar nalar. --- Saya suka pendekatan Walrus ini, pengembang semua berpikir bagaimana menggunakannya, tidak ada yang memegang kendali kapan keluar. Itu adalah kepercayaan diri. --- Dalam dunia kripto selama bertahun-tahun, saya telah melihat terlalu banyak proyek yang murni pemasaran, justru yang diam-diam bekerja seperti ini yang lebih menakutkan. --- Kode koreksi yang satu ini memang efektif, cuma saya tidak mengerti kenapa popularitasnya selalu rendah. Produk yang begitu solid benar-benar tidak butuh promosi? --- Menarik, pengembang menganggapnya sebagai infrastruktur, ini menunjukkan bahwa mungkin barang ini benar-benar akan bertahan lama. Tidak seperti yang mengandalkan popularitas untuk bertahan hidup. --- Desain konsistensi diri sangat baik, tapi kembali lagi, apakah proyek tanpa pemasaran benar-benar lebih nyaman hidup di dunia kripto daripada yang setiap hari memanipulasi pasar? --- Dari sudut pandang ini, Walrus memang berbeda, tapi saya tetap ingin menunggu data pengguna nyata. Kekuatannya memang nyata, tapi hidup mati tetap tergantung pasar.

Lihat AsliBalas0

Gm_Gn_Merchant

· 01-09 04:11

Kompresi kode penghapusan yang dipangkas menjadi dua persen dari harga Filecoin, ini baru benar-benar kompetitif, bukan tergantung cerita untuk menarik pasar. Infrastruktur adalah infrastruktur, tidak ada yang setiap hari membahas apakah protokol TCP akan naik atau turun. Walrus seperti benar-benar memahami poin ini. Jujur saja, saya sudah melihat terlalu banyak proyek narasi di industri kripto ini, mereka yang benar-benar bisa fokus mengembangkan produk sungguh sangat jarang. Developer semua menganggap bahwa itu akan selalu ada di sana, apa maksudnya? Produk itu sendiri memiliki daya tarik. Tanpa KOL yang memompa, malah terasa lebih solid.

Lihat AsliBalas0

DegenMcsleepless

· 01-08 04:03

Jujur saja, ini adalah analisis proyek yang ingin saya lihat. Bukan narasi sensasional seperti itu, hanya penumpukan teknologi yang solid dan nyata. Hal-hal infrastruktur seharusnya seperti ini, jika digunakan ya digunakan, jangan buat drama marketing. Bahkan Filecoin tidak berani menggulir biaya sejauh ini. Developer tidak berbicara tentang exit malah menggunakannya sebagai alat, detail ini benar-benar menunjukkan masalahnya. Menunjukkan apa? Tidak ada yang bertaruh bahwa ini bisa naik sepuluh kali lipat, murni hanya karena bisa digunakan. Teknologi erasure code ini terlihat sederhana, tidak banyak proyek yang bisa menurunkan biaya ke level itu. Kuncinya adalah bagian self-sustaining itu, bahkan ketika buzz hilang masih bisa berjalan normal. Tapi saya masih ingin melihat feedback dari pengguna aktual, hanya mendengarkan developer berbicara sedikit terlalu idealis. Apakah penyimpanan data on-chain benar-benar sedefisit itu?

Lihat AsliBalas0

GateUser-bd883c58

· 01-08 04:02

Ini adalah pemikiran infrastruktur yang sesungguhnya, proyek yang tidak bergantung pada popularitas untuk bertahan memang langka

Lihat AsliBalas0

MetaLord420

· 01-08 04:00

Kaleng papan adalah kaleng papan, Walrus yang benar-benar mengasah produk seperti ini adalah jalan keluar. Tidak memuji tidak mengkritik, tetap stabil seperti ini. Filecoin sekarang harus waspada, biaya langsung dipotong menjadi dua puluh persen, apa konsepnya? Pengembang menggunakannya sebagai infrastruktur dasar, apa artinya? Ini adalah parit perlindungan, saudara. Tunggu, apakah solusi kode koreksi kesalahan benar-benar bisa menjamin keamanan data? Atau hanya sekadar murah? Di dunia kripto, kekurangan proyek yang diam-diam menghasilkan uang, terlalu banyak akun pemasaran yang setiap hari membual. Pertanyaannya, apakah ekosistem Sui sendiri bisa menjadi populer? Bahkan produk terbaik pun membutuhkan dukungan ekosistem, kan? Tanpa pendanaan dan tanpa institusi besar yang mendukung, malah membuat saya lebih percaya diri terhadap keberlanjutannya. Apakah ada yang menghitung kapan ini bisa menjadi aplikasi infrastruktur tingkat dasar di atas Sui? Ini adalah seperti yang seharusnya dimiliki Web3, membuat sesuatu bukan untuk memanen keuntungan sesaat. Harga bisa melonjak setinggi layanan cloud, penyimpanan terpusat benar-benar harus cemas.

Lihat AsliBalas0

NftRegretMachine

· 01-08 03:39

Benar, ini seharusnya begini. Tidak mengandalkan cerita tapi andalkan barang nyata, biaya ditekan ke dua puluh persen Filecoin itu konsep apa sih. Developer semua pakai itu sebagai infrastruktur dasar, ini menunjukkan apa — barang ini hidup lama. Terlalu banyak proyek di crypto arena mati di saat buzz hilang. Walrus yang begini bekerja low-key justru lebih solid, tidak perlu teriakan setiap hari sudah ada yang pakai, ini verifikasi paling tinggi. Biaya adalah raja. Murah sampai sama harga dengan cloud service, siapa masih mau pilih solusi desentralisasi yang mahal, ini yang namanya daya saing. Tidak gombal hanya lihat data, ini proyek yang ingin saya dukung.

Lihat AsliBalas0