Belakangan ini berita tentang Walrus dan gelombang kekayaan mendadak para pelajar memenuhi layar, membuat suasana hati agak terguncang. Saya pun memutuskan untuk menutup grup diskusi, dan setelah tiga hari merenung sendiri, akhirnya saya jadi lebih paham. Daripada ikut-ikutan membahas, lebih baik saya ceritakan mengapa saya benar-benar bersedia mengalokasikan sebagian posisi, dan berencana menunggu dengan sabar selama dua sampai tiga tahun.

**1. Apa yang kita kurang dari siklus ini**

Sejujurnya, belakangan ini berbagai narasi bermunculan di mana-mana, tapi yang menarik adalah, banyak proyek pada dasarnya hanyalah "rumah kertas" yang dibuat dari PPT dan Twitter. Saat angin berhembus, semuanya langsung hilang. Saya semakin merasa lapar dan haus akan sesuatu yang "berat"—yang benar-benar didukung kode, diverifikasi data, dan mampu bertahan di pasar bearish.

Web3 sebenarnya kekurangan apa? Kekurangan lapisan penyimpanan yang desentralisasi, pengalaman pengguna yang baik, dan tidak menyakitkan dompet. Bayangkan kondisi saat ini: menyimpan satu gambar HD di blockchain saja sudah mahal banget, apalagi aset game, model AI, dan yang kapasitasnya besar lainnya. Jika masalah ini tidak diselesaikan, "Internet generasi berikutnya" versi Web3 yang diklaim akan menjadi pincang. Walrus menargetkan masalah nyata ini, yang selama ini belum pernah benar-benar diisi. Ia bukan menciptakan kebutuhan baru dari udara, melainkan menyelesaikan masalah nyata yang semua orang bisa lihat.

**2. Strategi yang memang punya pola**

Yang menarik adalah, Walrus tidak langsung berhadapan dengan Filecoin yang besar dan menyimpan segala hal. Sebaliknya, mereka memilih sudut pandang yang cerdik: logika penyimpanan dan verifikasi utama diproses di luar chain, sementara kepemilikan dan pembayaran langsung diikatkan ke Sui.

Bisa dipahami seperti ini: protokol penyimpanan lain ingin membangun gedung pencakar langit dari dasar, tapi hasilnya mungkin tidak terlalu berguna setelah capek-capek bangun. Walrus menemukan ekosistem yang sudah kokoh (Sui), lalu efisien menambahkan "lapisan penyimpanan" mereka sendiri di atasnya. Arsitektur seperti ini menghindari jebakan membangun ulang roda, sekaligus memanfaatkan kekuatan yang sudah ada, sehingga biaya dan efisiensi menjadi dua hal yang berbeda.

**3. Mengapa layak ditunggu**

Saya tidak paham short-term hype-nya, tapi dari sudut pandang dua sampai tiga tahun ke depan, kebutuhan akan penyimpanan ini nyata dan tidak bisa diabaikan. Seiring bertambahnya aplikasi Web3—ekspansi aset game di chain, deployment model AI, ekosistem NFT yang matang—keinginan akan penyimpanan akan semakin kuat.

Walrus mungkin tidak akan menang, tapi arah yang dituju tidak salah. Apalagi, pola pikirnya (penanganan kalkulasi kompleks di luar chain, jaminan hak di chain) sendiri sudah layak diamati jangka panjang, karena ini sangat mungkin menjadi standar infrastruktur berikutnya.

Singkatnya, saya bukan sedang bertaruh Walrus pasti sukses, tapi sedang bertaruh pada tren yang lebih besar—Web3 suatu saat harus menyelesaikan masalah penyimpanan ini. Dengan asumsi itu, lebih cepat naik kendaraan dan memilih pemain yang serius, apapun hitung-hitungannya, pasti tidak akan merugi.