ZEC baru-baru ini mengalami gangguan yang cukup besar. Tim pengembang ECC seluruhnya mengundurkan diri, CEO secara terbuka menuduh lembaga atasan Bootstrap menyimpang dari misi proyek, bahkan menggunakan istilah seperti "PHK secara diam-diam". Setelah berita ini tersebar, komunitas ramai membahasnya, tetapi yang paling menarik adalah — harga koin ternyata tidak langsung jatuh, malah berfluktuasi di sana. Apakah ini adalah ketenangan sebelum badai, ataukah berita buruk sudah sepenuhnya terlepas?
Dari kejadian itu sendiri, ini jelas merupakan "gempa manusia". Tim inti mengumumkan akan memulai kembali dari awal, melanjutkan proyek mata uang privasi. Kedengarannya agak meragukan, tetapi pihak resmi juga menyatakan bahwa ini tidak melibatkan protokol itu sendiri, kerangka teknisnya tidak terpengaruh.
Dalam jangka pendek, perpecahan tim pasti merupakan sinyal buruk. Kemajuan pengembangan akan tertunda, kepercayaan komunitas juga akan menurun. Tapi jika dipikir jangka panjang, jika tim baru benar-benar mampu beroperasi secara stabil dan terus mendorong pembaruan teknologi, dasar fundamental ZEC juga tidak harus runtuh. Intinya, masalahnya kembali ke apakah orang-orang ini bisa diandalkan — apakah mereka benar-benar mampu menghasilkan hasil nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoTarotReader
· 01-10 05:46
Harga koin tidak jatuh saat henti malah berguncang, menunjukkan pasar sudah paham sejak lama, informasi sudah tercerna sepenuhnya
Ini lagi-lagi pertarungan kekuasaan, pemenang sesungguhnya adalah apakah teknologi bisa diimplementasikan
Tim ECC berani keluar untuk berdiri sendiri, minimal menunjukkan mereka masih percaya teknologi privasi ZEC, bukan completely bearish
Bootstrap jenis big daddy ini benar-benar menyebalkan, kalau tidak bisa dikelola baik langsung lempar tanggung jawab ke bawah
Sebenarnya tinggal lihat berapa banyak uang yang bisa dilempar ke R&D selanjutnya, kalau dana mencukupi semua masalah bisa diselesaikan
Sejarah selalu berulang, perpecahan yang bisa menghasilkan sesuatu adalah peluang berikutnya, yang tidak bisa menghasilkan apa-apa seperti mati
Apakah ZEC gelombang ini dianggap kenaikan harga? Tergantung siapa yang bisa cepat bertahan kokoh
Tim berperang internal yang paling ditakuti koin holders adalah stagnasi teknologi, ini adalah racun sebenarnya
Eh kalian pernah berpikir, mungkin perpecahan kali ini justru kesempatan untuk membersihkan rumah
Jujur sekarang masih tidak berani bertaruh, tunggu product release pertama tim baru baru deh bicara
Rasanya tim ECC sudah membusungkan diri lama, sekali jadi meledak semuanya
Lihat AsliBalas0
FadCatcher
· 01-08 04:48
Apa lagi, perpecahan tim? Di sisi ZEC banyak drama
Semua orang sudah pergi, harga malah tidak jatuh, ini tidak wajar
Tunggu saja apakah tim baru benar-benar akan mengeluarkan sesuatu, omong kosong tidak dihitung
Jalur privacy coin ZEC memang sulit dijalani, sekarang malah lebih buruk
Harga masih bergejolak, menunjukkan pasar juga belum memutuskan bagaimana bereaksi
Perpecahan tim umum terjadi, yang bisa bertahan adalah yang menang
Rasanya mereka ini cuma ingin memanfaatkan kesempatan untuk mandiri membuat proyek, apakah bisa berhasil atau tidak
Sedikit khawatir pengembangan selanjutnya akan terhenti
Tapi kembali lagi, privacy coin sekarang memang tidak terlalu bagus
Kalau tim baru benar-benar berkualitas, ini malah peluang?
Kalau terus seperti ini, bagaimana ZEC bersaing dengan Monero
Lihat AsliBalas0
CoffeeOnChain
· 01-08 04:33
Harga koin tidak turun malah bergejolak, berarti pasar sudah mencerna hal ini sejak lama ya
Tim baru bisa atau tidak, harus dilihat dari kode yang berbicara dengan uang sungguhan
Lagi-lagi gelombang developer keluar, apakah track privasi coin akan berubah?
Perpecahan tim, kalau diucapkan bagus namanya "penyesuaian strategis", kalau diucapkan kasar ya runtuhnya kepercayaan
Tunggu saja, apakah orang-orang ini dapat diandalkan perlu dibuktikan dengan waktu
Gempa kepegawaian malah tidak jebol, entah pasar sudah putus asa atau ada hal lain di balik layar
Memisahkan diri untuk sendiri berbisnis, ritmenya agak mirip pertempuran ethereum klasik dulu
Benar-benar tidak ada dampak? Menurut saya belum tentu, kepercayaan komunitas ini tak terlihat tapi ada
Bicara soalnya, hari-hari privacy coin memang sudah sulit, ditambah lagi gelombang krisis kepegawaian jadi lebih berat
Lihat AsliBalas0
OldLeekNewSickle
· 01-08 04:29
Harga koin tidak turun malah bergejolak, ini sangat bisa menunjukkan masalahnya, menunjukkan bahwa sudah ada orang yang melarikan diri sebelumnya, sekarang baru berpura-pura terjadi "gempa bumi"
Saya sudah sering melihat pola ini, pertama menciptakan opini publik yang bertentangan, lalu mengatakan "kerangka teknologi tidak terpengaruh", siapa pun tidak akan percaya
Selanjutnya tergantung tim baru apakah dapat dipercaya, tapi jujur saja, garis privasi coin ini semakin sempit, jangan sampai menjadi mode skema dana ponzi
ZEC baru-baru ini mengalami gangguan yang cukup besar. Tim pengembang ECC seluruhnya mengundurkan diri, CEO secara terbuka menuduh lembaga atasan Bootstrap menyimpang dari misi proyek, bahkan menggunakan istilah seperti "PHK secara diam-diam". Setelah berita ini tersebar, komunitas ramai membahasnya, tetapi yang paling menarik adalah — harga koin ternyata tidak langsung jatuh, malah berfluktuasi di sana. Apakah ini adalah ketenangan sebelum badai, ataukah berita buruk sudah sepenuhnya terlepas?
Dari kejadian itu sendiri, ini jelas merupakan "gempa manusia". Tim inti mengumumkan akan memulai kembali dari awal, melanjutkan proyek mata uang privasi. Kedengarannya agak meragukan, tetapi pihak resmi juga menyatakan bahwa ini tidak melibatkan protokol itu sendiri, kerangka teknisnya tidak terpengaruh.
Dalam jangka pendek, perpecahan tim pasti merupakan sinyal buruk. Kemajuan pengembangan akan tertunda, kepercayaan komunitas juga akan menurun. Tapi jika dipikir jangka panjang, jika tim baru benar-benar mampu beroperasi secara stabil dan terus mendorong pembaruan teknologi, dasar fundamental ZEC juga tidak harus runtuh. Intinya, masalahnya kembali ke apakah orang-orang ini bisa diandalkan — apakah mereka benar-benar mampu menghasilkan hasil nyata.