Berbicara tentang penyimpanan blockchain, saya memiliki perasaan yang mendalam — hari-hari paling nyaman selalu berada di tahap awal.
Pada periode awal, data sedikit, node bersemangat, dan insentif tidak buruk, tidak ada yang merasa penyimpanan menjadi beban. Saat melihat seluruh jaringan pada saat itu, rasa terdesentralisasi sangat kuat. Tapi jujur saja, itu karena belum sampai pada tahap membawa beban berat.
Masalah nyata semua tersembunyi di tahap kemudian. Seiring dengan akumulasi data yang semakin banyak, semangat node mulai berkurang, dan ini juga merupakan alasan mengapa saya dan tim melakukan pemikiran mendalam. Biaya penyimpanan dan tekanan komputasi on-chain pada dasarnya berbeda — itu tidak akan hilang karena fluktuasi pasar, data sekali berada di chain, terlepas dari apakah pasar dingin atau panas, ada kontrovers atau tidak, harus selalu dapat diakses. Banyak proyek bertaruh bahwa pertumbuhan masa depan dapat menutupi biaya, tetapi dari awal tidak boleh berpikir naif seperti ini.
Banyak orang berpikir bahwa menyimpan beberapa salinan data sama dengan keamanan, skala kecil memang tidak masalah. Tetapi sekali skala meningkat, setiap penambahan satu byte, biaya seluruh jaringan akan meningkat berkali-kali lipat. Hasil akhirnya adalah: hanya node besar yang mampu bermain, node kecil secara bertahap dieliminasi, kepercayaan justru semakin terkonsentrasi. Ini justru bertentangan dengan niat awal desentralisasi.
Bagaimana memecahkan masalah ini? Langsung menghindari jebakan ini. Pecahkan data menjadi fragmen, setiap node hanya membawa sebagian darinya, selama jumlah fragmen cukup, sistem stabil dan dapat diandalkan. Di bawah pemikiran ini, node offline, kesalahan, bahkan lari semuanya menjadi norma yang dapat ditoleransi. Teknologi erasure code lahir untuk ini, ketika fragmen cukup data aman, tidak ada ketergantungan titik tunggal, node kecil juga memiliki tempat untuk bertahan. Biaya turun, stabilitas tidak berkurang.
Jebakan umum lainnya adalah penyimpanan dan eksekusi terlalu terikat erat. Beberapa chain persis karena alasan ini menyebabkan biaya penyimpanan meledak. Jika menghapus logika kompleks ini — jangan lakukan eksekusi, jangan lacak saldo, setelah konfirmasi data tersedia, pertahankan dalam status statis, biaya justru dapat diprediksi dengan akurat, model insentif juga jauh lebih stabil. Dengan cara ini insentif bukan tentang siapa yang menyimpan lebih banyak, tetapi siapa yang menjaga lebih stabil. Selama node kecil bekerja dengan tulus dan online, dapat memperoleh pendapatan, kepercayaan secara alami tersebar.
Keunggulan inti adalah prediktabilitas — sepenuhnya mengisolasi biaya penyimpanan dan fluktuasi eksekusi, mampu merencanakan jangka panjang. Ketika pasar naik tidak ada perbedaan yang jelas, tetapi selama periode pasar stabil perbedaannya sudah terlihat. Model tradisional secara bertahap akan bergerak menuju konsentrasi, sementara solusi ini dapat stabil menahan tekanan, ini adalah kekuatan desain yang cermat. Membuat penyimpanan tetap dapat diandalkan sambil mengendalikan biaya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SandwichTrader
· 01-09 07:47
Tidak salah, sensasi menikmati dividen di awal akan hilang dan menunjukkan wujud aslinya
Lihat AsliBalas0
DaoTherapy
· 01-08 04:53
Singkatnya, menjaga niat awal memang sulit
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 01-08 04:43
nah ini hanya mengelak dari vektor serangan tata kelola yang sebenarnya di sini—ekonomi penyimpanan selalu runtuh ketika insentif terlepas dari ekonomi node yang sebenarnya, dan teater desentralisasi hanya menunda sentralisasi yang tak terelakkan. pengkodean penghapusan tidak menyelesaikan darwinisme protokol, itu hanya membuatnya lebih lambat.
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 01-08 04:43
Membuat hati tersentuh terlalu dalam, perasaan awal itu memang hanya ilusi
Lihat AsliBalas0
StrawberryIce
· 01-08 04:23
Membuat pernyataan yang menyentuh hati, takut hanya sebatas omong kosong di atas kertas
Berbicara tentang penyimpanan blockchain, saya memiliki perasaan yang mendalam — hari-hari paling nyaman selalu berada di tahap awal.
Pada periode awal, data sedikit, node bersemangat, dan insentif tidak buruk, tidak ada yang merasa penyimpanan menjadi beban. Saat melihat seluruh jaringan pada saat itu, rasa terdesentralisasi sangat kuat. Tapi jujur saja, itu karena belum sampai pada tahap membawa beban berat.
Masalah nyata semua tersembunyi di tahap kemudian. Seiring dengan akumulasi data yang semakin banyak, semangat node mulai berkurang, dan ini juga merupakan alasan mengapa saya dan tim melakukan pemikiran mendalam. Biaya penyimpanan dan tekanan komputasi on-chain pada dasarnya berbeda — itu tidak akan hilang karena fluktuasi pasar, data sekali berada di chain, terlepas dari apakah pasar dingin atau panas, ada kontrovers atau tidak, harus selalu dapat diakses. Banyak proyek bertaruh bahwa pertumbuhan masa depan dapat menutupi biaya, tetapi dari awal tidak boleh berpikir naif seperti ini.
Banyak orang berpikir bahwa menyimpan beberapa salinan data sama dengan keamanan, skala kecil memang tidak masalah. Tetapi sekali skala meningkat, setiap penambahan satu byte, biaya seluruh jaringan akan meningkat berkali-kali lipat. Hasil akhirnya adalah: hanya node besar yang mampu bermain, node kecil secara bertahap dieliminasi, kepercayaan justru semakin terkonsentrasi. Ini justru bertentangan dengan niat awal desentralisasi.
Bagaimana memecahkan masalah ini? Langsung menghindari jebakan ini. Pecahkan data menjadi fragmen, setiap node hanya membawa sebagian darinya, selama jumlah fragmen cukup, sistem stabil dan dapat diandalkan. Di bawah pemikiran ini, node offline, kesalahan, bahkan lari semuanya menjadi norma yang dapat ditoleransi. Teknologi erasure code lahir untuk ini, ketika fragmen cukup data aman, tidak ada ketergantungan titik tunggal, node kecil juga memiliki tempat untuk bertahan. Biaya turun, stabilitas tidak berkurang.
Jebakan umum lainnya adalah penyimpanan dan eksekusi terlalu terikat erat. Beberapa chain persis karena alasan ini menyebabkan biaya penyimpanan meledak. Jika menghapus logika kompleks ini — jangan lakukan eksekusi, jangan lacak saldo, setelah konfirmasi data tersedia, pertahankan dalam status statis, biaya justru dapat diprediksi dengan akurat, model insentif juga jauh lebih stabil. Dengan cara ini insentif bukan tentang siapa yang menyimpan lebih banyak, tetapi siapa yang menjaga lebih stabil. Selama node kecil bekerja dengan tulus dan online, dapat memperoleh pendapatan, kepercayaan secara alami tersebar.
Keunggulan inti adalah prediktabilitas — sepenuhnya mengisolasi biaya penyimpanan dan fluktuasi eksekusi, mampu merencanakan jangka panjang. Ketika pasar naik tidak ada perbedaan yang jelas, tetapi selama periode pasar stabil perbedaannya sudah terlihat. Model tradisional secara bertahap akan bergerak menuju konsentrasi, sementara solusi ini dapat stabil menahan tekanan, ini adalah kekuatan desain yang cermat. Membuat penyimpanan tetap dapat diandalkan sambil mengendalikan biaya.