Desain sistem pengambilan keputusan berbasis bobot kepercayaan bertujuan untuk membantu dan menyeimbangkan keputusan pihak berwenang, bukan sekadar membatalkannya. Pemegang kekuasaan memang memiliki hak untuk veto hasil voting berbobot, tetapi tindakan ini tidak tanpa biaya. Ketika pengambil keputusan memilih untuk mengandalkan penilaiannya sendiri, mereka harus menanggung tanggung jawab yang menyertainya—keunggulan dari mekanisme ini adalah bahwa kekuasaan tidak lagi mengalir secara satu arah.
Kerangka ini sangat umum dalam tata kelola Web3. Ia membangun sebuah ketegangan: memberikan pengambil keputusan inti otonomi dan kekuatan eksekusi yang cukup, sekaligus membatasi mereka secara lembut melalui umpan balik komunitas dan hasil berbobot yang didorong data. Pihak berwenang bisa bertindak sesuka hati, tetapi sistem akan mencatat semuanya, dan komunitas dapat melihat konsekuensi dari setiap pilihan. Dalam jangka panjang, transparansi dan jejak rekam ini membuat penilaian pribadi harus mampu bertahan dari pengujian waktu.
Ini bukanlah pengurangan kekuasaan, melainkan rekonstruksi kekuasaan—dari kekuasaan perintah yang murni menjadi kekuasaan pengambilan keputusan yang harus dibuktikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeNightmare
· 01-11 04:25
Terdengar bagus, tetapi pertanyaan sebenarnya adalah—siapa yang akan membayar kesalahan keputusan biaya gas? Catatan di blockchain transparan memang transparan, tetapi dompet saya tidak transparan.
Lihat AsliBalas0
FlatlineTrader
· 01-09 16:50
Hmm... terdengar bagus tetapi terasa seperti keadaan ideal, bagaimana dengan kenyataannya
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 01-08 04:55
Sepertinya kekuasaan dipasang di dalam kandang transparan, tetapi sulit untuk mengatakan siapa yang benar-benar bisa dikurung oleh kandang tersebut
Lihat AsliBalas0
GasFeeCry
· 01-08 04:45
Eh, bukankah ini adalah sistem pengelolaan DAO, terdengar sangat bagus tetapi kenyataannya pelaksanaan masih tergantung pada wajah para pemilik modal
Lihat AsliBalas0
AirdropAnxiety
· 01-08 04:33
Singkatnya, pihak yang berkuasa tidak bisa lagi mengendalikan, jadi harus berbicara dengan alasan
Desain sistem pengambilan keputusan berbasis bobot kepercayaan bertujuan untuk membantu dan menyeimbangkan keputusan pihak berwenang, bukan sekadar membatalkannya. Pemegang kekuasaan memang memiliki hak untuk veto hasil voting berbobot, tetapi tindakan ini tidak tanpa biaya. Ketika pengambil keputusan memilih untuk mengandalkan penilaiannya sendiri, mereka harus menanggung tanggung jawab yang menyertainya—keunggulan dari mekanisme ini adalah bahwa kekuasaan tidak lagi mengalir secara satu arah.
Kerangka ini sangat umum dalam tata kelola Web3. Ia membangun sebuah ketegangan: memberikan pengambil keputusan inti otonomi dan kekuatan eksekusi yang cukup, sekaligus membatasi mereka secara lembut melalui umpan balik komunitas dan hasil berbobot yang didorong data. Pihak berwenang bisa bertindak sesuka hati, tetapi sistem akan mencatat semuanya, dan komunitas dapat melihat konsekuensi dari setiap pilihan. Dalam jangka panjang, transparansi dan jejak rekam ini membuat penilaian pribadi harus mampu bertahan dari pengujian waktu.
Ini bukanlah pengurangan kekuasaan, melainkan rekonstruksi kekuasaan—dari kekuasaan perintah yang murni menjadi kekuasaan pengambilan keputusan yang harus dibuktikan.