Tentang lanskap kompetitif pasar kontrak perpetual, ada observasi menarik yang patut diperhatikan——dua jalur yang sama sekali berbeda sedang mengalami diferensiasi.
Di satu sisi adalah para penjaga DeFi. Filosofi desain tingkat protokol "tanpa jaminan" terdengar sangat terdesentralisasi, namun dalam praktik aktual mengekspos kerentanan: begitu terjadi fluktuasi pasar yang ganas, market maker langsung menarik diri, likuiditas menguap dalam sekejap. Dalam kondisi pasar ekstrem Anda akan menemukan bahwa kedalaman perdagangan hilang tanpa jejak.
Di sisi lain adalah pendekatan terdesentralisasi yang lebih pragmatis. Platform jenis ini didukung oleh kas dengan dana nyata, bersedia menjaminkan likuiditas di saat-saat kritis, dan memastikan perdagangan tidak berhenti karena kepanikan pasar. Untuk produk seperti kontrak perpetual dengan leverage tinggi yang memiliki persyaratan likuiditas ekstrem, stabilitas jenis ini jelas lebih menarik.
Hasilnya adalah pengguna dan market maker secara bertahap memberikan suara——mereka memilih dengan kaki platform yang lebih dapat menjamin pengalaman perdagangan. Ini bukan masalah keunggulan teknis, melainkan lebih merupakan tumbukan antara realitas pasar dan filosofi desain produk.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ResearchChadButBroke
· 01-09 09:57
Singkatnya, impian defi sangat indah, tetapi kenyataannya terlalu menyedihkan
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 01-08 05:00
Mengatakannya dengan luar biasa, ideologi "tanpa jaminan" dari DeFi memang sangat rapuh di hadapan kondisi ekstrem
Likuiditas hilang begitu saja, benar-benar di luar nalar
Platform terpusat meskipun tidak sepenuhnya murni, setidaknya tetap ada saat kamu paling membutuhkannya
Inilah jarak antara kenyataan dan idealisme
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuy
· 01-08 04:59
Singkatnya, tidak peduli seberapa keras DeFi dibanggakan, tidak akan bertahan saat pasar tiba-tiba runtuh
Tunggu dulu, bukankah ini skenario yang pernah kita lihat tahun lalu?
Harus ada platform yang terpercaya dan benar-benar aman dengan uang asli, kalau tidak saat pasar meledak siapa yang akan menyelamatkanmu
Idealisme DeFi sangat indah, tapi kenyataannya sangat keras, sobat
Kalimat "pengguna menggunakan kaki mereka untuk memilih" sangat tepat, tanpa likuiditas semuanya sia-sia
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 01-08 04:57
Defi idealisme sangat cerah, kenyataannya sangat keras, saat margin call terjadi, siapa yang peduli tentang desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 01-08 04:45
DeFi telah berlangsung selama ini, pada saat-saat kritis tetap harus bergantung pada penjaminan terpusat, sungguh ironis
Tentang lanskap kompetitif pasar kontrak perpetual, ada observasi menarik yang patut diperhatikan——dua jalur yang sama sekali berbeda sedang mengalami diferensiasi.
Di satu sisi adalah para penjaga DeFi. Filosofi desain tingkat protokol "tanpa jaminan" terdengar sangat terdesentralisasi, namun dalam praktik aktual mengekspos kerentanan: begitu terjadi fluktuasi pasar yang ganas, market maker langsung menarik diri, likuiditas menguap dalam sekejap. Dalam kondisi pasar ekstrem Anda akan menemukan bahwa kedalaman perdagangan hilang tanpa jejak.
Di sisi lain adalah pendekatan terdesentralisasi yang lebih pragmatis. Platform jenis ini didukung oleh kas dengan dana nyata, bersedia menjaminkan likuiditas di saat-saat kritis, dan memastikan perdagangan tidak berhenti karena kepanikan pasar. Untuk produk seperti kontrak perpetual dengan leverage tinggi yang memiliki persyaratan likuiditas ekstrem, stabilitas jenis ini jelas lebih menarik.
Hasilnya adalah pengguna dan market maker secara bertahap memberikan suara——mereka memilih dengan kaki platform yang lebih dapat menjamin pengalaman perdagangan. Ini bukan masalah keunggulan teknis, melainkan lebih merupakan tumbukan antara realitas pasar dan filosofi desain produk.