#加密监管政策 Melihat berita bahwa FCA Inggris menyetujui Sling Money, reaksi pertama saya bukanlah kegembiraan, melainkan lebih berhati-hati.

Dua tahun terakhir saya telah melihat terlalu banyak proyek yang mengaku mendapatkan izin regulasi untuk kemudian menipu orang, lalu entah kabur atau menjadi kerangka kosong. Pengakuan regulasi memang menambah nilai, tetapi itu tidak pernah menjadi jaminan keamanan. Apa arti persetujuan FCA? Menunjukkan bahwa Sling Money memenuhi persyaratan kepatuhan di Inggris, itu saja.

Yang lebih saya pedulikan adalah gambaran nyata tahun 2025—dari FOMO massal terhadap TRUMP coin hingga ledakan besar pada 10.11, dan sekarang yang disebut "terobosan kepatuhan". Perubahan-perubahan ini tampaknya mengarah ke arah yang positif, tetapi logikanya sangat jelas: regulasi semakin bersahabat, dana institusional yang masuk meningkat, industri memang sedang matang. Tapi kematangan tidak sama dengan keamanan, terutama bagi investor ritel.

Kerangka stablecoin yang diterapkan, platform perdagangan yang menyelesaikan masalah, Bitcoin yang mencapai rekor tertinggi—semua ini nyata, tetapi justru suasana positif ini yang paling mudah membuat orang terlena. Kebanyakan orang yang mengalami kerugian besar bukan karena mati di pasar bearish, melainkan dalam narasi "terobosan sejarah" ini, leverage semakin berat, stop-loss semakin longgar.

Saran saya sangat sederhana: peningkatan regulasi adalah hal baik, tetapi jangan jadikan itu sinyal untuk masuk pasar. Pelajaran yang harus dipelajari tetap sama—latar belakang proyek, tim, audit kode, likuiditas, jumlah pengguna nyata. Ketika proyek yang didukung regulasi kabur, kita harus tetap tegas. Inti dari yang bertahan lama di chain bukanlah mengikuti tren, melainkan tahu kapan harus berkata tidak.